BMW Z4 (G29)
Bil sammenligning
BMW Z4 (G29) 20ivsAUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Roadster (8J)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW Z4 (G29) 20i
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde867 km539 mi
- Størst bagasjerom281 L
- Beste totalskår48/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lettest1 405 kg3 097 lb
- Beste effekt/vekt142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 (G29)20i | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 197hp147kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,430kg3,153lb | 1,405kg3,097lb |
| Totalvekt | 1,740kg3,836lb | 1,725kg3,803lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 76.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 26.3s Beregnet | 27.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 867km539mi Beregnet | 769km478mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,324mm170in | 4,178mm164in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,842mm73in |
| Høyde | 1,304mm51in | 1,358mm53in |
| Akselavstand | 2,470mm97in | 2,468mm97in |
| Sporvidde foran | 1,609mm63in | 1,572mm62in |
| Sporvidde bak | 1,616mm64in | 1,558mm61in |
| Bakkeklaring | 117mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 281L | 250L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 52L | 60L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 (G29) 20i: Effekt / Dreiemoment
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 4 500-6 500 rpm | 1 450-4 200 rpm | 6 750 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 (G29)20i | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 27,1 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 197 hp 147 kW |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI har 3 hp mer enn BMW Z4 (G29) 20i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW Z4 (G29) 20i og AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 1 430 kg 3 153 lb |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1 405 kg 3 097 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 240 km/h 149 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 6,6 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI og BMW Z4 (G29) 20i: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW Z4 (G29) 20i og AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 867 km 539 mi |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 769 km 478 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 197 hp 147 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (G29) 20i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,6 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 (G29)20i | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 197 hp 147 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 430 kg 3 153 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 867 km 539 mi | 769 km 478 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 281 L 9,9 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 (G29) 20i | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year | 2 048 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 (G29) 20i
- Har 40 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 97 km (61 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 31 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Har 3 hp mer
- Er 25 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























