BMW 1 Series Coupe (E82)
Bil sammenligning
BMW 1 Series Coupe (E82) 125ivsAUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Coupe (8J)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull218 hp163 kW
- Beste effekt/vekt155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Størst bagasjerom370 L
- Beste totalskår54/100
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1 360 kg2 998 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbruk10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde779 km484 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW1 Series Coupe (E82)125i | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 218hp163kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 270Nm199lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,405kg3,097lb | 1,360kg2,998lb |
| Totalvekt | 1,845kg4,068lb | 1,760kg3,880lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 81.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 76.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 25.3s Beregnet | 25.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 671km417mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,996cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,360mm172in | 4,178mm164in |
| Bredde | 1,748mm69in | 1,842mm73in |
| Høyde | 1,423mm56in | 1,352mm53in |
| Akselavstand | 2,660mm105in | 2,468mm97in |
| Sporvidde foran | 1,474mm58in | 1,572mm62in |
| Sporvidde bak | 1,507mm59in | 1,558mm61in |
| Bakkeklaring | 147mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 370L | 290L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 700L |
| Dører | 2 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 53L | 60L |
| CO2-utslipp | 190g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: Effekt / Dreiemoment
- AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6 100 rpm | 2 500-4 250 rpm | 6 350 rpm |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW1 Series Coupe (E82)125i | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 25,8 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i har 18 hp mer enn AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: 18 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 270 Nm 199 lb-ft |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 1 405 kg 3 097 lb |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1 360 kg 2 998 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 245 km/h 152 mph |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6,4 s |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6,2 s |
Selv om BMW 1 Series Coupe (E82) 125i har mer effekt, er AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 671 km 417 mi |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 779 km 484 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW | 6,4 s | 245 km/h 152 mph |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,2 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,4 s |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW1 Series Coupe (E82)125i | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 218 hp 163 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 270 Nm 199 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 405 kg 3 097 lb | 1 360 kg 2 998 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 671 km 417 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 190 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 370 L 13,1 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 1 Series Coupe (E82) 125i | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 074 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Har 18 hp mer
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 80 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Har 10 Nm mer
- Er 45 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 108 km (67 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























