AUDI SQ6 e-tron
Bil sammenligning
AUDI SQ6 e-tron 100 kWhvsChangan Nevo E07 89.98 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningChangan Nevo E07
89.98 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Changan Nevo E07 89.98 kWh
- Raskest 0-100 km/t4,0 s
- Mest kraftfull598 hp446 kW
- Beste effekt/vekt249 hp/t186 kW/t4,0 kg/hp
- Størst bagasjerom524 L
- Beste praktisk bruk-skår86/100
AUDI SQ6 e-tron 100 kWh
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Lettest2 350 kg5 181 lb
- Beste totalskår80/100
- Beste ytelsesskår77/100
- Beste økonomiskår0/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDISQ6 e-tron100 kWh | Changan NevoE0789.98 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 517hp386kW | 598hp446kW |
| Dreiemoment | - | 645Nm476lb-ft |
| Egenvekt | 2,350kg5,181lb | 2,398kg5,287lb |
| Totalvekt | 2,965kg6,537lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 47.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 36.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.4s | 4.0s |
| 0-200 km/t | 16.6s Beregnet | 17.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.2s Beregnet | 3.8s Beregnet |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | - | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 4,771mm188in | 5,045mm199in |
| Bredde | 1,965mm77in | 1,996mm79in |
| Høyde | 1,665mm66in | 1,695mm67in |
| Akselavstand | 2,893mm114in | 3,120mm123in |
| Sporvidde foran | 1,676mm66in | 1,680mm66in |
| Sporvidde bak | 1,653mm65in | 1,690mm67in |
| Bakkeklaring | - | 192mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 514L | 524L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,517L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDISQ6 e-tron100 kWh | Changan NevoE0789.98 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,6 s | 17,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Begrenset | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,2 s |
kvartmil 402 m | 12,6 s | 12,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 180 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 517 hp 386 kW |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 598 hp 446 kW |
Changan Nevo E07 89.98 kWh har 81 hp mer enn AUDI SQ6 e-tron 100 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI SQ6 e-tron 100 kWh og Changan Nevo E07 89.98 kWh: 81 hp (60 kW).
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 2 350 kg 5 181 lb |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 2 398 kg 5 287 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Changan NevoE0789.98 kWh | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 4,4 s |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 4,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Changan Nevo E07 89.98 kWh og AUDI SQ6 e-tron 100 kWh: 0,4 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 517 hp 386 kW | 4,4 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 598 hp 446 kW | 4,0 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Changan NevoE0789.98 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDISQ6 e-tron100 kWh | Changan NevoE0789.98 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 517 hp 386 kW | 598 hp 446 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | - | 645 Nm 476 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,4 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 350 kg 5 181 lb | 2 398 kg 5 287 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 514 L 18,2 cu ft | 524 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI SQ6 e-tron 100 kWh
- Er 48 kg lettere
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Changan Nevo E07 89.98 kWh
- Har 81 hp mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 29 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 10 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























