AUDI S7 Sportback (C8)
Bil sammenligning
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6vsSkoda Octavia IV 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia IV
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6
- Raskest 0-100 km/t5,1 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull344 hp257 kW
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Beste effekt/vekt171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Beste totalskår76/100
- Beste ytelsesskår73/100
Skoda Octavia IV 2.0 TDI
- Lettest1 548 kg3 413 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 351 km840 mi
- Størst bagasjerom600 L
- Beste økonomiskår97/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 344hp257kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvekt | 2,010kg4,431lb | 1,548kg3,413lb |
| Totalvekt | 2,635kg5,809lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 95.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 133.3s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.1s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 21.5s Beregnet | 48.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 3.3L/100 km71.3mpg US85.6mpg UK |
| kvartmile | 13.4s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 348Nm/t233lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 840km522mi Beregnet | 1,351km840mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,967cc181cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,979mm196in | 4,689mm185in |
| Bredde | 1,908mm75in | 1,829mm72in |
| Høyde | 1,417mm56in | 1,470mm58in |
| Akselavstand | 2,928mm115in | 2,686mm106in |
| Sporvidde foran | 1,646mm65in | 1,543mm61in |
| Sporvidde bak | 1,629mm64in | 1,535mm60in |
| Bakkeklaring | - | 143mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 525L | 600L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,380L | 1,555L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 50L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Octavia IV 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 3 850-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3 000-4 200 rpm | 1 700-2 750 rpm | 4 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 48,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 13,4 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 344 hp 257 kW |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6 har 194 hp mer enn Skoda Octavia IV 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia IV 2.0 TDI og AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6: 194 hp (145 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 2 010 kg 4 431 lb |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 1 548 kg 3 413 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 5,1 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6 og Skoda Octavia IV 2.0 TDI: 3,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Octavia IV 2.0 TDI og AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6: 3,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 840 km 522 mi |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 1 351 km 840 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 344 hp 257 kW | 5,1 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TDI |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,1 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | SkodaOctavia IV2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 344 hp 257 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,1 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 010 kg 4 431 lb | 1 548 kg 3 413 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 840 km 522 mi | 1 351 km 840 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 525 L 18,5 cu ft | 600 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6 | Skoda Octavia IV 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 6,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 10,42 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 555 L147 US gal122 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 971,25 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6
- Har 194 hp mer
- Har 340 Nm mer
- Er 3,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 33 km/t (21 mph) høyere toppfart
- Har 74 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Skoda Octavia IV 2.0 TDI
- Er 462 kg lettere
- Bruker 3,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 511 km (318 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 75 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























