Tesla Model S · Modelloppdatering 2016
Bil sammenligning
Tesla Model S · Modelloppdatering 2016 90D 90 kWhvsAUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI S7 Sportback (C7)
4.0 TFSI V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Tesla Model S Modelloppdatering 2016 90D 90 kWh
- Raskest 0-100 km/t4,4 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment658 Nm485 lb-ft
- Størst bagasjerom745 L
- Beste totalskår81/100
- Beste ytelsesskår78/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8
- Mest kraftfull420 hp313 kW
- Lettest1 945 kg4 288 lb
- Beste effekt/vekt216 hp/t161 kW/t4,6 kg/hp
- Beste økonomiskår81/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | TeslaModel SModelloppdatering 201690D 90 kWh | AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 417hp311kW | 420hp313kW |
| Dreiemoment | 658Nm485lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvekt | 2,148kg4,736lb | 1,945kg4,288lb |
| Totalvekt | 2,640kg5,820lb | 2,555kg5,633lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 72.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 76.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.4s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 17.4s Beregnet | 18.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.2s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 194hp/t145kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 216hp/t161kW/t98hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 306Nm/t205lb-ft/ton Beregnet | 283Nm/t189lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 781km485mi Beregnet |
| Slagvolum | - | 3,993cc244cu in |
| Lengde | 4,979mm196in | 4,980mm196in |
| Bredde | 1,964mm77in | 1,911mm75in |
| Høyde | 1,445mm57in | 1,408mm55in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,916mm115in |
| Sporvidde foran | 1,662mm65in | 1,641mm65in |
| Sporvidde bak | 1,700mm67in | 1,632mm64in |
| Bakkeklaring | 160mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 745L | 535L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,645L | 1,390L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 4 |
| Drivstofftank | - | 75L |
| CO2-utslipp | - | 225g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | TeslaModel SModelloppdatering 201690D 90 kWh | AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,4 s | 18,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,9 s |
kvartmil 402 m | 12,7 s | 13,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 176 km/h 110 mph | 173 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel SModelloppdatering 201690D 90 kWh | 417 hp 311 kW |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | 420 hp 313 kW |
AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8 har 3 hp mer enn Tesla Model S Modelloppdatering 2016 90D 90 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Tesla Model S Modelloppdatering 2016 90D 90 kWh og AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel SModelloppdatering 201690D 90 kWh | 658 Nm 485 lb-ft |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel SModelloppdatering 201690D 90 kWh | 2 148 kg 4 736 lb |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | 1 945 kg 4 288 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel SModelloppdatering 201690D 90 kWh | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel SModelloppdatering 201690D 90 kWh | 4,4 s |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | 4,7 s |
Selv om AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8 har mer effekt, er Tesla Model S Modelloppdatering 2016 90D 90 kWh raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Tesla Model S Modelloppdatering 2016 90D 90 kWh og AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8: 0,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel SModelloppdatering 201690D 90 kWh | 194 hp/t 145 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| TeslaModel SModelloppdatering 201690D 90 kWh | 417 hp 311 kW | 4,4 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | 420 hp 313 kW | 4,7 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel SModelloppdatering 201690D 90 kWh |
|
| ||||||||||||||
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | TeslaModel SModelloppdatering 201690D 90 kWh | AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 417 hp 311 kW | 420 hp 313 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 658 Nm 485 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,4 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 148 kg 4 736 lb | 1 945 kg 4 288 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 745 L 26,3 cu ft | 535 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 194 hp/t 145 kW/t 5,2 kg/hp | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8 |
|---|---|
| Forbruk | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 520 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Tesla Model S Modelloppdatering 2016 90D 90 kWh
- Har 108 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 210 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8
- Har 3 hp mer
- Er 203 kg lettere
- Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























