AUDI S1
Bil sammenligning
AUDI S1 2.0 TFSIvsSkoda Octavia III RS 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia III
RS 2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp149 g/km
- Beste estimerte rekkevidde781 km485 mi
- Størst bagasjerom590 L
- Beste totalskår65/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
AUDI S1 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t5,8 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Høyest dreiemoment370 Nm273 lb-ft
- Lettest1 315 kg2 899 lb
- Beste effekt/vekt176 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Beste ytelsesskår61/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIS12.0 TFSI | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,315kg2,899lb | 1,365kg3,009lb |
| Totalvekt | 1,765kg3,891lb | 1,907kg4,204lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 80.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 20.2s Beregnet | 26.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet | 256Nm/t172lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 634km394mi Beregnet | 781km485mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 3,975mm156in | 4,685mm184in |
| Bredde | 1,740mm69in | 1,814mm71in |
| Høyde | 1,417mm56in | 1,449mm57in |
| Akselavstand | 2,469mm97in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,474mm58in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bak | 1,452mm57in | 1,506mm59in |
| Bakkeklaring | - | 128mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 210L | 590L |
| Maks bagasjeromsvolum | 860L | 1,580L |
| Dører | 3 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 45L | 50L |
| CO2-utslipp | 166g/km | 149g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI S1 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 6 000 rpm | 1 600-3 000 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIS12.0 TFSI | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,2 s | 26,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 13,9 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 231 hp 172 kW |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
AUDI S1 2.0 TFSI har 11 hp mer enn Skoda Octavia III RS 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III RS 2.0 TSI og AUDI S1 2.0 TFSI: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 1 315 kg 2 899 lb |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 1 365 kg 3 009 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 5,8 s |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI S1 2.0 TFSI og Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Octavia III RS 2.0 TSI og AUDI S1 2.0 TFSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 634 km 394 mi |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 231 hp 172 kW | 5,8 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,9 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI S1 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,8 s |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIS12.0 TFSI | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 315 kg 2 899 lb | 1 365 kg 3 009 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 634 km 394 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 166 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 210 L 7,4 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI S1 2.0 TFSI | Skoda Octavia III RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 864 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI S1 2.0 TFSI
- Har 11 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 50 kg lettere
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 147 km (92 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 380 L større bagasjerom
- Slipper ut 17 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























