Bil sammenligning

AUDI RSQ3 Sportback 2.5 TFSIvsBMW X7 (G07) M50d

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI RSQ3 Sportback

2.5 TFSI

400 hk2480 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2019-nå
VS

BMW X7 (G07)

M50d

400 hk2993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI RSQ3 Sportback 2.5 TFSI

  • Raskest 0-100 km/t
    4,5 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    400 hp
    298 kW
  • Lettest
    1 700 kg
    3 748 lb
  • Beste effekt/vekt
    235 hp/t
    175 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    530 L
  • Beste totalskår
    78/100
  • Beste ytelsesskår
    74/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

BMW X7 (G07) M50d

  • Høyest dreiemoment
    760 Nm
    561 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    193 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 081 km
    672 mi
  • Beste økonomiskår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSIBMWX7 (G07)M50d
Effekt
400hp298kW
400hp298kW
Dreiemoment
480Nm354lb-ft
760Nm561lb-ft
Egenvekt
1,700kg3,748lb
2,460kg5,423lb
Totalvekt
2,250kg4,960lb
3,290kg7,253lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
52.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
85.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.5s
5.4s
0-200 km/t
15.0s
Beregnet
21.0s
Beregnet
0-60 mph
4.3s
Beregnet
5.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Drivstofforbruk by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
kvartmile
12.5s
Beregnet
13.6s
Beregnet
Effekt/vekt
235hp/t175kW/t107hp/1000 lb
Beregnet
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
282Nm/t189lb-ft/ton
Beregnet
309Nm/t207lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
708km440mi
Beregnet
1,081km672mi
Beregnet
Slagvolum
2,480cc151cu in
2,993cc183cu in
Lengde
4,507mm177in
5,151mm203in
Bredde
1,851mm73in
2,000mm79in
Høyde
1,557mm61in
1,805mm71in
Akselavstand
2,681mm106in
3,105mm122in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,682mm66in
Sporvidde bak
1,583mm62in
1,703mm67in
Bakkeklaring-
221mm9in
Bagasjeromsvolum
530L
326L
Maks bagasjeromsvolum
1,400L
2,120L
Dører
5
5
Seter
5
6
Drivstofftank
63L
80L
CO2-utslipp
204g/km
193g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI RSQ3 Sportback 2.5 TFSIBMW X7 (G07) M50dEffektDreiemoment
  • AUDI RSQ3 Sportback 2.5 TFSI: Effekt / Dreiemoment
  • BMW X7 (G07) M50d: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI5 850-7 000 rpm1 950-5 850 rpm7 250 rpm
BMWX7 (G07)M50d4 400 rpm2 000-3 000 rpm4 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSIBMWX7 (G07)M50d
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,0 s
21,0 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,6 s
11,4 s
kvartmil
402 m
12,5 s
13,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
185 km/h
115 mph
167 km/h
104 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI
400 hp
298 kW
BMWX7 (G07)M50d
400 hp
298 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI
480 Nm
354 lb-ft
BMWX7 (G07)M50d
760 Nm
561 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI
1 700 kg
3 748 lb
BMWX7 (G07)M50d
2 460 kg
5 423 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWX7 (G07)M50d
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI4,5 s
BMWX7 (G07)M50d5,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI RSQ3 Sportback 2.5 TFSI og BMW X7 (G07) M50d: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
BMWX7 (G07)M50d
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X7 (G07) M50d og AUDI RSQ3 Sportback 2.5 TFSI: 1,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI
235 hp/t
175 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX7 (G07)M50d
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI
708 km
440 mi
BMWX7 (G07)M50d
1 081 km
672 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI
400 hp
298 kW
4,5 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWX7 (G07)M50d
400 hp
298 kW
5,4 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 507 mm
177,4 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
BMWX7 (G07)M50d
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
326 L
11,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 805 mm
71,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
BMWX7 (G07)M50d
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

BMW X7 (G07) M50d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
4,5 s
BMWX7 (G07)M50d
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSI
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
BMWX7 (G07)M50d
163 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSIBMWX7 (G07)M50d
Effekt
400 hp
298 kW
400 hp
298 kW
Dreiemoment
480 Nm
354 lb-ft
760 Nm
561 lb-ft
Akselerasjon
4,5 s
5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 700 kg
3 748 lb
2 460 kg
5 423 lb
Drivstofforbruk
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 507 mm
177,4 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
326 L
11,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 805 mm
71,1 in
Rekkeviddeskår
708 km
440 mi
1 081 km
672 mi
CO2-skår
204 g/km
193 g/km
Bagasjeromsskår
530 L
18,7 cu ft
326 L
11,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI RSQ3 Sportback 2.5 TFSIBMW X7 (G07) M50d
Forbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km15,58 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,07 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 335 L353 US gal294 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 336 LC/year1 943 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI RSQ3 Sportback 2.5 TFSI

  • Er 760 kg lettere
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 73 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 204 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

BMW X7 (G07) M50d

  • Har 280 Nm mer
  • Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 373 km (232 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 11 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI RSQ3 Sportback 2.5 TFSI
BMW X7 (G07) M50d
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSIvsAUDIRSQ3 (F3)2.5 TFSI
M50d
40i
VS
BMWX7 (G07)M50dvsBMWX7 (G07)Modelloppdatering 202240i
2.5 TFSI
2.5 TFSI performance
VS
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSIvsAUDIRSQ3Modelloppdatering 20152.5 TFSI performance
M50d
M50d
VS
BMWX7 (G07)M50dvsBMWX6 (F16)M50d
2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSIvsAUDIRSQ32.5 TFSI
M50d
M50d
VS
BMWX7 (G07)M50dvsBMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d
2.5 TFSI
55 95 kWh
VS
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSIvsAUDIe-tron55 95 kWh
M50d
3.0i
VS
BMWX7 (G07)M50dvsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0i
2.5 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSIvsAUDISQ22.0 TFSI
M50d
50i
VS
BMWX7 (G07)M50dvsBMWX6 (E71)50i
2.5 TFSI
55 114 kWh
VS
AUDIRSQ3 Sportback2.5 TFSIvsAUDIQ8 e-tron55 114 kWh
M50d
35d
VS
BMWX7 (G07)M50dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201435d
AUDI RSQ3 Sportback 2.5 TFSI vs BMW X7 (G07) M50d - bilsammenligning - FastVsFaster