AUDI Q8 (4M)
Bil sammenligning
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6vsVolvo XC60 II 2.0 T6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp178 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 103 km685 mi
- Størst bagasjerom605 L
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Mest kraftfull310 hp231 kW
- Lettest2 016 kg4 445 lb
- Beste effekt/vekt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 310hp231kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,145kg4,729lb | 2,016kg4,445lb |
| Totalvekt | 2,890kg6,371lb | - |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 90.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 71.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 23.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 280Nm/t187lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,103km685mi Beregnet | 910km566mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,967cc181cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,986mm196in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,995mm79in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,705mm67in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,995mm118in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,679mm66in | - |
| Sporvidde bak | 1,691mm67in | - |
| Bakkeklaring | 254mm10in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 605L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,755L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 75L | 71L |
| CO2-utslipp | 178g/km | 181g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 3 500-4 000 rpm | 2 250-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 23,8 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 14,4 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 har 24 hp mer enn AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Volvo XC60 II 2.0 T6: 24 hp (18 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 2 145 kg 4 729 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2 016 kg 4 445 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T6 og AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Volvo XC60 II 2.0 T6: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 1 103 km 685 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW | 6,3 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,3 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 145 kg 4 729 lb | 2 016 kg 4 445 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 103 km 685 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 178 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 605 L 21,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 2 048 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Har 200 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 193 km (120 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 100 L større bagasjerom
- Slipper ut 3 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Har 24 hp mer
- Er 129 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























