Bil sammenligning

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q8 (4M)

45 TDI V6

231 hk2967 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTwin-turboSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,0 s
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Lettest
    1 941 kg
    4 279 lb
  • Beste effekt/vekt
    124 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    167 g/km
  • Beste ytelsesskår
    55/100
  • Beste økonomiskår
    90/100

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6

  • Høyeste toppfart
    233 km/h
    145 mph
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest byforbruk
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 119 km
    696 mi
  • Størst bagasjerom
    605 L
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
231hp172kW
240hp179kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
2,145kg4,729lb
1,941kg4,279lb
Totalvekt
2,890kg6,371lb
2,529kg5,575lb
Toppfart
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
100.2s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph
Beregnet
81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.0s
0-200 km/t
34.1s
Beregnet
36.9s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Drivstofforbruk by
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vekt
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
233Nm/t156lb-ft/ton
Beregnet
258Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,119km696mi
Beregnet
938km583mi
Beregnet
Slagvolum
2,967cc181cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,986mm196in
4,699mm185in
Bredde
1,995mm79in
1,882mm74in
Høyde
1,705mm67in
1,685mm66in
Akselavstand
2,995mm118in
2,789mm110in
Sporvidde foran
1,679mm66in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,691mm67in
1,567mm62in
Bakkeklaring-
197mm8in
Bagasjeromsvolum
605L
230L
Maks bagasjeromsvolum
1,755L
1,950L
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
75L
60L
CO2-utslipp
176g/km
167g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIEffektDreiemoment
  • AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIQ8 (4M)45 TDI V63 250-4 750 rpm1 750-3 250 rpm5 000 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
36,9 s
Toppfart
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,6 s
kvartmil
402 m
15,1 s
15,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
231 hp
172 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI har 9 hp mer enn AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 og Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 9 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2 145 kg
4 729 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 941 kg
4 279 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V67,1 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI og AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
1 119 km
696 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
231 hp
172 kW
7,1 s
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
233 km/h
145 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
605 L
21,4 cu ft
Lengde
4 986 mm
196,3 in
Høyde
1 705 mm
67,1 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
230 L
8,1 cu ft
Lengde
4 699 mm
185,0 in
Høyde
1 685 mm
66,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
233 km/h
145 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
7,0 s
Toppfart
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
2 145 kg
4 729 lb
1 941 kg
4 279 lb
Drivstofforbruk
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
605 L
21,4 cu ft
Lengde
4 986 mm
196,3 in
Høyde
1 705 mm
67,1 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
230 L
8,1 cu ft
Lengde
4 699 mm
185,0 in
Høyde
1 685 mm
66,3 in
Rekkeviddeskår
1 119 km
696 mi
938 km
583 mi
CO2-skår
176 g/km
167 g/km
Bagasjeromsskår
605 L
21,4 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q8 (4M) 45 TDI V6Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Forbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km11,73 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,87 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 005 L265 US gal221 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 759 LC/year1 680 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6

  • Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
  • Har 182 km (113 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 375 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Har 9 hp mer
  • Er 204 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 9 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

45 TDI V6
45 TDI V6
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
45 TDI V6
45 TDI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
45 TDI V6
45 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
45 TDI V6
40 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ640 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
45 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20182.0
45 TDI V6
40 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ240 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - bilsammenligning - FastVsFaster