Bil sammenligning

AUDI Q5 II (FY) 45 TDIvsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q5 II (FY)

45 TDI

231 hk2967 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTwin-turboSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI Q5 II (FY) 45 TDI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,7 s
  • Høyeste toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lettest
    1 870 kg
    4 123 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    163 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 048 km
    651 mi
  • Størst bagasjerom
    550 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    57/100
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    86/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ5 II (FY)45 TDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
231hp172kW
240hp179kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,870kg4,123lb
1,941kg4,279lb
Totalvekt
2,565kg5,655lb
2,529kg5,575lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
76.2s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
7.0s
0-200 km/t
30.4s
Beregnet
36.9s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Drivstofforbruk by
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vekt
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
267Nm/t179lb-ft/ton
Beregnet
258Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,048km651mi
Beregnet
938km583mi
Beregnet
Slagvolum
2,967cc181cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,663mm184in
4,699mm185in
Bredde
1,893mm75in
1,882mm74in
Høyde
1,659mm65in
1,685mm66in
Akselavstand
2,819mm111in
2,789mm110in
Sporvidde foran
1,616mm64in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,609mm63in
1,567mm62in
Bakkeklaring-
197mm8in
Bagasjeromsvolum
550L
230L
Maks bagasjeromsvolum-
1,950L
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
65L
60L
CO2-utslipp
163g/km
167g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI Q5 II (FY) 45 TDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIEffektDreiemoment
  • AUDI Q5 II (FY) 45 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIQ5 II (FY)45 TDI3 250-4 750 rpm1 750-3 250 rpm5 000 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ5 II (FY)45 TDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,4 s
36,9 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
kvartmil
402 m
14,8 s
15,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
155 km/h
96 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
231 hp
172 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI har 9 hp mer enn AUDI Q5 II (FY) 45 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 45 TDI og Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 9 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
1 870 kg
4 123 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 941 kg
4 279 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)45 TDI6,7 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

Selv om Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI har mer effekt, er AUDI Q5 II (FY) 45 TDI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 45 TDI og Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
1 048 km
651 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
231 hp
172 kW
6,7 s
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
230 L
8,1 cu ft
Lengde
4 699 mm
185,0 in
Høyde
1 685 mm
66,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 45 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,7 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ5 II (FY)45 TDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
6,7 s
7,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 870 kg
4 123 lb
1 941 kg
4 279 lb
Drivstofforbruk
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
230 L
8,1 cu ft
Lengde
4 699 mm
185,0 in
Høyde
1 685 mm
66,3 in
Rekkeviddeskår
1 048 km
651 mi
938 km
583 mi
CO2-skår
163 g/km
167 g/km
Bagasjeromsskår
550 L
19,4 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q5 II (FY) 45 TDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Forbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk930 L246 US gal205 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 628 LC/year1 680 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 45 TDI

  • Er 71 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 111 km (69 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 320 L større bagasjerom
  • Slipper ut 4 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Har 9 hp mer
  • Har 0 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 45 TDI vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - bilsammenligning - FastVsFaster