Bil sammenligning

AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q5 II (FY)

40 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2019-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2019-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Raskest 0-100 km/t
    8,1 s
  • Høyeste toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Lettest
    1 770 kg
    3 902 lb
  • Beste effekt/vekt
    107 hp/t
    80 kW/t
    9,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    149 g/km
  • Størst bagasjerom
    550 L
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    48/100
  • Beste økonomiskår
    92/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    86/100

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Mest kraftfull
    197 hp
    147 kW
  • Høyest dreiemoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 203 km
    748 mi

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ5 II (FY)40 TDIVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
190hp142kW
197hp147kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvekt
1,770kg3,902lb
1,950kg4,299lb
Totalvekt
2,475kg5,456lb
-
Toppfart
218 km/h
135 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
87.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
86.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.1s
8.3s
0-200 km/t
42.6s
Beregnet
66.5s
Beregnet
0-60 mph
7.7s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Drivstofforbruk by
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
-
kvartmile
15.9s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vekt
107hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,161km721mi
Beregnet
1,203km748mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,663mm184in
4,688mm185in
Bredde
1,893mm75in
1,902mm75in
Høyde
1,659mm65in
1,658mm65in
Akselavstand
2,819mm111in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,616mm64in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,609mm63in
1,673mm66in
Bakkeklaring-
216mm9in
Bagasjeromsvolum
550L
505L
Maks bagasjeromsvolum-
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
65L
71L
CO2-utslipp
149g/km
155g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI Q5 II (FY) 40 TDIVolvo XC60 II 2.0 B4EffektDreiemoment
  • AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIQ5 II (FY)40 TDI3 800-4 200 rpm1 750-3 000 rpm4 450 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44 000 rpm1 740-2 760 rpm5 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ5 II (FY)40 TDIVolvoXC60 II2.0 B4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,6 s
66,5 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,5 s
kvartmil
402 m
15,9 s
16,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
144 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Volvo XC60 II 2.0 B4 har 7 hp mer enn AUDI Q5 II (FY) 40 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 40 TDI og Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 770 kg
3 902 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1 950 kg
4 299 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
218 km/h
135 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI8,1 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 B4 har mer effekt, er AUDI Q5 II (FY) 40 TDI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 40 TDI og Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 161 km
721 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1 203 km
748 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW
8,1 s
218 km/h
135 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,1 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ5 II (FY)40 TDIVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
190 hp
142 kW
197 hp
147 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasjon
8,1 s
8,3 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 770 kg
3 902 lb
1 950 kg
4 299 lb
Drivstofforbruk
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
1 161 km
721 mi
1 203 km
748 mi
CO2-skår
149 g/km
155 g/km
Bagasjeromsskår
550 L
19,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q5 II (FY) 40 TDIVolvo XC60 II 2.0 B4
Forbruk5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km9,80 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,77 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk840 L222 US gal185 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 470 LC/year1 549 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Er 180 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 45 L større bagasjerom
  • Slipper ut 6 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Har 7 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Har 43 km (27 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Volvo XC60 II 2.0 B4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - bilsammenligning - FastVsFaster