Bil sammenligning

AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsSkoda Karoq 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q5 II (FY)

40 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2019-2020
VS

Skoda Karoq

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Høyeste toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    149 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 161 km
    721 mi
  • Størst bagasjerom
    550 L
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    48/100
  • Beste økonomiskår
    92/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    86/100

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,3 s
  • Lettest
    1 709 kg
    3 768 lb
  • Beste effekt/vekt
    111 hp/t
    83 kW/t
    9,0 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ5 II (FY)40 TDISkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,770kg3,902lb
1,709kg3,768lb
Totalvekt
2,475kg5,456lb
2,213kg4,879lb
Toppfart
218 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Til 99 % av toppfarten
88.0s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
77.5s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.1s
7.3s
0-200 km/t
42.6s
Beregnet
42.8s
Beregnet
0-60 mph
7.7s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Drivstofforbruk by
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
15.9s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
107hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
187Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,161km721mi
Beregnet
797km495mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,663mm184in
4,382mm173in
Bredde
1,893mm75in
1,841mm72in
Høyde
1,659mm65in
1,603mm63in
Akselavstand
2,819mm111in
2,638mm104in
Sporvidde foran
1,616mm64in
1,576mm62in
Sporvidde bak
1,609mm63in
1,541mm61in
Bakkeklaring-
167mm7in
Bagasjeromsvolum
550L
521L
Maks bagasjeromsvolum-
1,630L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
65L
55L
CO2-utslipp
149g/km
156g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI Q5 II (FY) 40 TDISkoda Karoq 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Karoq 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIQ5 II (FY)40 TDI3 800-4 200 rpm1 750-3 000 rpm4 450 rpm
SkodaKaroq2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ5 II (FY)40 TDISkodaKaroq2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,6 s
42,8 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,9 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
144 km/h
90 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKaroq2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 770 kg
3 902 lb
SkodaKaroq2.0 TSI
1 709 kg
3 768 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
218 km/h
135 mph
SkodaKaroq2.0 TSI
213 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI8,1 s
SkodaKaroq2.0 TSI7,3 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Karoq 2.0 TSI og AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 40 TDI og Skoda Karoq 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 161 km
721 mi
SkodaKaroq2.0 TSI
797 km
495 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW
8,1 s
218 km/h
135 mph
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,3 s
213 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
SkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
213 km/h
132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
521 L
18,4 cu ft
Lengde
4 382 mm
172,5 in
Høyde
1 603 mm
63,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
213 km/h
132 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,1 s
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ5 II (FY)40 TDISkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
8,1 s
7,3 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Letthet
1 770 kg
3 902 lb
1 709 kg
3 768 lb
Drivstofforbruk
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
521 L
18,4 cu ft
Lengde
4 382 mm
172,5 in
Høyde
1 603 mm
63,1 in
Rekkeviddeskår
1 161 km
721 mi
797 km
495 mi
CO2-skår
149 g/km
156 g/km
Bagasjeromsskår
550 L
19,4 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q5 II (FY) 40 TDISkoda Karoq 2.0 TSI
Forbruk5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Kostnad / 100 km9,80 LC100 km12,08 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,77 LC100 mi19,43 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk840 L222 US gal185 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 470 LC/year1 811 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Har 80 Nm mer
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 364 km (226 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 29 L større bagasjerom
  • Slipper ut 7 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Er 61 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Skoda Karoq 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI vs Skoda Karoq 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster