Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsAUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI Q5 II (FY)
40 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 121 km696 mi
- Størst bagasjerom550 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Lettest1 465 kg3 230 lb
- Beste effekt/vekt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Lavest CO2-utslipp138 g/km
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,465kg3,230lb | 1,745kg3,847lb |
| Totalvekt | 2,040kg4,497lb | 2,430kg5,357lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 85.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 34.1s Beregnet | 37.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 850km528mi Beregnet | 1,121km696mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,299mm169in | 4,663mm184in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,893mm75in |
| Høyde | 1,557mm61in | 1,659mm65in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,819mm111in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,616mm64in |
| Sporvidde bak | 1,565mm62in | 1,609mm63in |
| Bakkeklaring | 165mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,390L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 65L |
| CO2-utslipp | 138g/km | 153g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Dreiemoment
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3 250-4 200 rpm | 1 500-3 250 rpm | 4 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 37,0 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hp mer enn AUDI Q5 II (FY) 40 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 40 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1 465 kg 3 230 lb |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1 745 kg 3 847 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,5 s |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 850 km 528 mi |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1 121 km 696 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,5 s | 225 km/h 140 mph |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,5 s |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 850 km 528 mi | 1 121 km 696 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 138 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Har 2 hp mer
- Er 280 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 15 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Har 120 Nm mer
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 271 km (168 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 100 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























