Bil sammenligning

BMW X2 (F39) 20ivsAUDI Q5 II (FY) 40 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X2 (F39)

20i

192 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

AUDI Q5 II (FY)

40 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDManuellTurboladetSUV2019-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,6 s
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 121 km
    696 mi
  • Størst bagasjerom
    550 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    86/100

BMW X2 (F39) 20i

  • Høyeste toppfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Lettest
    1 460 kg
    3 219 lb
  • Beste effekt/vekt
    132 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX2 (F39)20iAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
192hp143kW
190hp142kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,460kg3,219lb
1,745kg3,847lb
Totalvekt
2,055kg4,530lb
2,430kg5,357lb
Toppfart
227 km/h
141 mph
223 km/h
139 mph
Til 99 % av toppfarten
77.6s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
85.1s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
7.6s
0-200 km/t
32.8s
Beregnet
37.0s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Drivstofforbruk by
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vekt
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
229Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
850km528mi
Beregnet
1,121km696mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,360mm172in
4,663mm184in
Bredde
1,824mm72in
1,893mm75in
Høyde
1,526mm60in
1,659mm65in
Akselavstand
2,670mm105in
2,819mm111in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,616mm64in
Sporvidde bak
1,562mm61in
1,609mm63in
Bakkeklaring
182mm7in
-
Bagasjeromsvolum
470L
550L
Maks bagasjeromsvolum
1,355L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
65L
CO2-utslipp-
153g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X2 (F39) 20iAUDI Q5 II (FY) 40 TDIEffektDreiemoment
  • BMW X2 (F39) 20i: Effekt / Dreiemoment
  • AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX2 (F39)20i5 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
AUDIQ5 II (FY)40 TDI3 250-4 200 rpm1 500-3 250 rpm4 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX2 (F39)20iAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
37,0 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
223 km/h
139 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW

BMW X2 (F39) 20i har 2 hp mer enn AUDI Q5 II (FY) 40 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 40 TDI og BMW X2 (F39) 20i: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
280 Nm
207 lb-ft
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
1 460 kg
3 219 lb
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 745 kg
3 847 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
227 km/h
141 mph
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
223 km/h
139 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i7,7 s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI7,6 s

Selv om BMW X2 (F39) 20i har mer effekt, er AUDI Q5 II (FY) 40 TDI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 40 TDI og BMW X2 (F39) 20i: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
850 km
528 mi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 121 km
696 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
7,7 s
227 km/h
141 mph
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW
7,6 s
223 km/h
139 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX2 (F39)20i
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX2 (F39)20i
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

BMW X2 (F39) 20i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20i
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,7 s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX2 (F39)20i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX2 (F39)20iAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,7 s
7,6 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
223 km/h
139 mph
Letthet
1 460 kg
3 219 lb
1 745 kg
3 847 lb
Drivstofforbruk
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
850 km
528 mi
1 121 km
696 mi
CO2-skår
-
153 g/km
Bagasjeromsskår
470 L
16,6 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X2 (F39) 20iAUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Forbruk6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk900 L238 US gal198 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 575 LC/year1 523 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X2 (F39) 20i

  • Har 2 hp mer
  • Er 285 kg lettere
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 23 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Har 120 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 271 km (168 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 80 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X2 (F39) 20i
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X2 (F39) 20i vs AUDI Q5 II (FY) 40 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster