AUDI Q5 II (FY)
Bil sammenligning
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSIvsVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tiguan II
2.0 BiTDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Størst bagasjerom615 L
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,3 s
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull252 hp188 kW
- Lettest1 720 kg3 792 lb
- Beste effekt/vekt147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest CO2-utslipp164 g/km
- Beste estimerte rekkevidde972 km604 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvekt | 2,400kg5,291lb | 2,350kg5,181lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 71.8s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 25.4s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 972km604mi Beregnet | 938km583mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,663mm184in | 4,486mm177in |
| Bredde | 1,893mm75in | 1,839mm72in |
| Høyde | 1,659mm65in | 1,673mm66in |
| Akselavstand | 2,819mm111in | 2,677mm105in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bak | 1,609mm63in | 1,576mm62in |
| Bakkeklaring | - | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 550L | 615L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,510L | 1,655L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 60L |
| CO2-utslipp | 164g/km | 167g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 28,0 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,4 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 252 hp 188 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI har 12 hp mer enn Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI: 12 hp (9 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 1 720 kg 3 792 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 6,3 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI og Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 972 km 604 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 252 hp 188 kW | 6,3 s | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,3 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 972 km 604 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 164 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 550 L 19,4 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 890 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI
- Har 12 hp mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 35 km (22 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 3 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 130 Nm mer
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 65 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























