Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsAUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI Q5 II (FY)
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp139 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 226 km762 mi
- Størst bagasjerom550 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Lettest1 460 kg3 219 lb
- Beste effekt/vekt132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,460kg3,219lb | 1,745kg3,847lb |
| Totalvekt | 2,050kg4,519lb | 2,415kg5,324lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 78.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 85.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 33.6s Beregnet | 37.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 823km511mi Beregnet | 1,226km762mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,299mm169in | 4,663mm184in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,893mm75in |
| Høyde | 1,557mm61in | 1,659mm65in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,819mm111in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,616mm64in |
| Sporvidde bak | 1,565mm62in | 1,609mm63in |
| Bakkeklaring | 165mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,390L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 65L |
| CO2-utslipp | 141g/km | 139g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Dreiemoment
- AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | 37,0 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hp mer enn AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1 460 kg 3 219 lb |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1 745 kg 3 847 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,4 s |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 823 km 511 mi |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1 226 km 762 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,4 s |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 460 kg 3 219 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 823 km 511 mi | 1 226 km 762 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 141 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 | AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 1 391 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Har 2 hp mer
- Er 285 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- Har 120 Nm mer
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 404 km (251 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 100 L større bagasjerom
- Slipper ut 2 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























