AUDI Q5 I (8R) · Modelloppdatering 2012
Bil sammenligning
AUDI Q5 I (8R) · Modelloppdatering 2012 3.0 TFSI V6vsBMW X3 (F25) 30d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X3 (F25)
30d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X3 (F25) 30d
- Høyest dreiemoment560 Nm413 lb-ft
- Lettest1 800 kg3 968 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp159 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 117 km694 mi
- Størst bagasjerom550 L
- Beste ytelsesskår60/100
- Beste økonomiskår91/100
AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 3.0 TFSI V6
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Beste effekt/vekt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Beste totalskår68/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | BMWX3 (F25)30d |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 258hp192kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Egenvekt | 1,840kg4,057lb | 1,800kg3,968lb |
| Totalvekt | 2,450kg5,401lb | 2,370kg5,225lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 69.7s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 72.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 25.2s Beregnet | 27.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 311Nm/t208lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 882km548mi Beregnet | 1,117km694mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,995cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,629mm182in | 4,648mm183in |
| Bredde | 1,898mm75in | 1,881mm74in |
| Høyde | 1,655mm65in | 1,661mm65in |
| Akselavstand | 2,807mm111in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,616mm64in |
| Sporvidde bak | 1,614mm64in | 1,632mm64in |
| Bakkeklaring | 200mm8in | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,560L | 1,600L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 75L | 67L |
| CO2-utslipp | 199g/km | 159g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 3.0 TFSI V6: Effekt / Dreiemoment
- BMW X3 (F25) 30d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | 4 780-6 500 rpm | 2 150-4 780 rpm | 6 750 rpm |
| BMWX3 (F25)30d | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | BMWX3 (F25)30d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 27,8 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 14,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | 272 hp 203 kW |
| BMWX3 (F25)30d | 258 hp 192 kW |
AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 3.0 TFSI V6 har 14 hp mer enn BMW X3 (F25) 30d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X3 (F25) 30d og AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 3.0 TFSI V6: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX3 (F25)30d | 560 Nm 413 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | 1 840 kg 4 057 lb |
| BMWX3 (F25)30d | 1 800 kg 3 968 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | 234 km/h 145 mph |
| BMWX3 (F25)30d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | 5,9 s |
| BMWX3 (F25)30d | 6,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 3.0 TFSI V6 og BMW X3 (F25) 30d: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWX3 (F25)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X3 (F25) 30d og AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 3.0 TFSI V6: 2,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMWX3 (F25)30d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | 882 km 548 mi |
| BMWX3 (F25)30d | 1 117 km 694 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | 272 hp 203 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
| BMWX3 (F25)30d | 258 hp 192 kW | 6,2 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)30d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)30d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25) 30d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,9 s |
| BMWX3 (F25)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWX3 (F25)30d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6 | BMWX3 (F25)30d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 840 kg 4 057 lb | 1 800 kg 3 968 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 882 km 548 mi | 1 117 km 694 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 199 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 3.0 TFSI V6 | BMW X3 (F25) 30d |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 231 LC/year | 1 575 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q5 I (8R) Modelloppdatering 2012 3.0 TFSI V6
- Har 14 hp mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW X3 (F25) 30d
- Har 160 Nm mer
- Er 40 kg lettere
- Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 234 km (146 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 10 L større bagasjerom
- Slipper ut 40 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























