BMW X1 (E84)
Bil sammenligning
BMW X1 (E84) 25ivsAUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI Q5 I (8R)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest byforbruk10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde882 km548 mi
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår84/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
BMW X1 (E84) 25i
- Høyeste toppfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfull218 hp163 kW
- Lettest1 600 kg3 527 lb
- Beste effekt/vekt136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX1 (E84)25i | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 218hp163kW | 211hp157kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,600kg3,527lb | 1,740kg3,836lb |
| Totalvekt | 2,180kg4,806lb | 2,320kg5,115lb |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 81.8s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet | 81.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 36.5s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 175Nm/t117lb-ft/ton Beregnet | 201Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 677km421mi Beregnet | 882km548mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,996cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,454mm175in | 4,629mm182in |
| Bredde | 1,798mm71in | 1,880mm74in |
| Høyde | 1,545mm61in | 1,653mm65in |
| Akselavstand | 2,760mm109in | 2,807mm111in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,617mm64in |
| Sporvidde bak | 1,529mm60in | 1,613mm64in |
| Bakkeklaring | 194mm8in | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 420L | 540L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,350L | 1,560L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 75L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X1 (E84) 25i: Effekt / Dreiemoment
- AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 6 100 rpm | 2 500 rpm | 6 350 rpm |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 5 500 rpm | 1 500-4 200 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX1 (E84)25i | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,5 s | 35,9 s |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 218 hp 163 kW |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
BMW X1 (E84) 25i har 7 hp mer enn AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI og BMW X1 (E84) 25i: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 1 600 kg 3 527 lb |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 1 740 kg 3 836 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 223 km/h 139 mph |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 7,9 s |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 7,2 s |
Selv om BMW X1 (E84) 25i har mer effekt, er AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI og BMW X1 (E84) 25i: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI og BMW X1 (E84) 25i: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 677 km 421 mi |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 882 km 548 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 218 hp 163 kW | 7,9 s | 223 km/h 139 mph |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,9 s |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX1 (E84)25i | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 218 hp 163 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 740 kg 3 836 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 677 km 421 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 420 L 14,8 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X1 (E84) 25i | AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 441 LC/year | 2 231 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X1 (E84) 25i
- Har 7 hp mer
- Er 140 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- Har 70 Nm mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 205 km (127 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 120 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























