Bil sammenligning

BMW X1 (E84) 23dvsAUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X1 (E84)

23d

204 hk1995 cm³DieselAWDManuellTwin-turboSUV2009-2012
VS

AUDI Q5 I (8R)

2.0 TFSI

211 hk1984 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2008-2011

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X1 (E84) 23d

  • Høyeste toppfart
    223 km/h
    139 mph
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Beste effekt/vekt
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 017 km
    632 mi
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    91/100

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Mest kraftfull
    211 hp
    157 kW
  • Størst bagasjerom
    540 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    86/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX1 (E84)23dAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Effekt
204hp152kW
211hp157kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,585kg3,494lb
1,740kg3,836lb
Totalvekt
2,150kg4,740lb
2,320kg5,115lb
Toppfart
223 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % av toppfarten
76.6s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph
Beregnet
81.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.2s
0-200 km/t
34.0s
Beregnet
35.9s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Drivstofforbruk by
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vekt
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
252Nm/t169lb-ft/ton
Beregnet
201Nm/t135lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,017km632mi
Beregnet
882km548mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,454mm175in
4,629mm182in
Bredde
1,798mm71in
1,880mm74in
Høyde
1,545mm61in
1,653mm65in
Akselavstand
2,760mm109in
2,807mm111in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,617mm64in
Sporvidde bak
1,529mm60in
1,613mm64in
Bakkeklaring
194mm8in
200mm8in
Bagasjeromsvolum
420L
540L
Maks bagasjeromsvolum
1,350L
1,560L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
61L
75L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X1 (E84) 23dAUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIEffektDreiemoment
  • BMW X1 (E84) 23d: Effekt / Dreiemoment
  • AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX1 (E84)23d4 400 rpm2 000-2 250 rpm4 650 rpm
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI5 500 rpm1 500-4 200 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX1 (E84)23dAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,0 s
35,9 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (E84)23d
204 hp
152 kW
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
211 hp
157 kW

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI har 7 hp mer enn BMW X1 (E84) 23d.

Den største effektforskjellen er mellom BMW X1 (E84) 23d og AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (E84)23d
400 Nm
295 lb-ft
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (E84)23d
1 585 kg
3 494 lb
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
1 740 kg
3 836 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (E84)23d
223 km/h
139 mph
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (E84)23d7,3 s
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI7,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI og BMW X1 (E84) 23d: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (E84)23d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X1 (E84) 23d og AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: 2,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (E84)23d
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
121 hp/t
90 kW/t
8,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (E84)23d
1 017 km
632 mi
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
882 km
548 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX1 (E84)23d
204 hp
152 kW
7,3 s
223 km/h
139 mph
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
211 hp
157 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX1 (E84)23d
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
420 L
14,8 cu ft
Lengde
4 454 mm
175,4 in
Høyde
1 545 mm
60,8 in
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 629 mm
182,2 in
Høyde
1 653 mm
65,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX1 (E84)23d
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

BMW X1 (E84) 23d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (E84)23d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,3 s
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX1 (E84)23d
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
121 hp/t
90 kW/t
8,2 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX1 (E84)23dAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Effekt
204 hp
152 kW
211 hp
157 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
7,2 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Letthet
1 585 kg
3 494 lb
1 740 kg
3 836 lb
Drivstofforbruk
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
420 L
14,8 cu ft
Lengde
4 454 mm
175,4 in
Høyde
1 545 mm
60,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 629 mm
182,2 in
Høyde
1 653 mm
65,1 in
Rekkeviddeskår
1 017 km
632 mi
882 km
548 mi
Bagasjeromsskår
420 L
14,8 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X1 (E84) 23dAUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Forbruk6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km14,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk900 L238 US gal198 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 575 LC/year2 231 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X1 (E84) 23d

  • Har 50 Nm mer
  • Er 155 kg lettere
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 134 km (83 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI

  • Har 7 hp mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 120 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X1 (E84) 23d
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X1 (E84) 23d vs AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI - bilsammenligning - FastVsFaster