Bil sammenligning

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

230 hk1984 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTwin-turboSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,3 s
  • Høyeste toppfart
    233 km/h
    145 mph
  • Lettest
    1 620 kg
    3 571 lb
  • Beste effekt/vekt
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    530 L
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste ytelsesskår
    56/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    167 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    938 km
    583 mi
  • Beste økonomiskår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ3 II (F3)45 TFSISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
230hp172kW
240hp179kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,620kg3,571lb
1,941kg4,279lb
Totalvekt
2,150kg4,740lb
2,529kg5,575lb
Toppfart
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
71.9s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph
Beregnet
81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.3s
7.0s
0-200 km/t
26.7s
Beregnet
36.9s
Beregnet
0-60 mph
6.0s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Drivstofforbruk by
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
14.4s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vekt
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
216Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
258Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
789km491mi
Beregnet
938km583mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,484mm177in
4,699mm185in
Bredde
1,856mm73in
1,882mm74in
Høyde
1,616mm64in
1,685mm66in
Akselavstand
2,680mm106in
2,789mm110in
Sporvidde foran
1,584mm62in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,576mm62in
1,567mm62in
Bakkeklaring-
197mm8in
Bagasjeromsvolum
530L
230L
Maks bagasjeromsvolum
1,525L
1,950L
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
60L
60L
CO2-utslipp
173g/km
167g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIEffektDreiemoment
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5 000-6 700 rpm1 500-4 400 rpm6 950 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ3 II (F3)45 TFSISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,7 s
36,9 s
Toppfart
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,6 s
kvartmil
402 m
14,4 s
15,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
230 hp
172 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI har 10 hp mer enn AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1 620 kg
3 571 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 941 kg
4 279 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI6,3 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

Selv om Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI har mer effekt, er AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI og AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
789 km
491 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
230 hp
172 kW
6,3 s
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
233 km/h
145 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 484 mm
176,5 in
Høyde
1 616 mm
63,6 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
230 L
8,1 cu ft
Lengde
4 699 mm
185,0 in
Høyde
1 685 mm
66,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
233 km/h
145 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,3 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ3 II (F3)45 TFSISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
230 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
6,3 s
7,0 s
Toppfart
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 620 kg
3 571 lb
1 941 kg
4 279 lb
Drivstofforbruk
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 484 mm
176,5 in
Høyde
1 616 mm
63,6 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
230 L
8,1 cu ft
Lengde
4 699 mm
185,0 in
Høyde
1 685 mm
66,3 in
Rekkeviddeskår
789 km
491 mi
938 km
583 mi
CO2-skår
173 g/km
167 g/km
Bagasjeromsskår
530 L
18,7 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q3 II (F3) 45 TFSISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Forbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km13,30 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,40 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 140 L301 US gal251 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 995 LC/year1 680 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Er 321 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
  • Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 300 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Har 10 hp mer
  • Har 150 Nm mer
  • Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 148 km (92 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 6 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
45 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
45 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ240 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20182.0
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - bilsammenligning - FastVsFaster