Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsAUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2017-2018
VS

AUDI Q3 II (F3)

40 TFSI

190 hk1984 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Høyest dreiemoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lettest
    1 460 kg
    3 219 lb
  • Beste effekt/vekt
    132 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    141 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    823 km
    511 mi
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste ytelsesskår
    49/100
  • Beste økonomiskår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
192hp143kW
190hp142kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvekt
1,460kg3,219lb
1,620kg3,571lb
Totalvekt
2,050kg4,519lb
2,150kg4,740lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
78.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
79.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.4s
0-200 km/t
33.6s
Beregnet
37.1s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Drivstofforbruk by
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
154Nm/t103lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
823km511mi
Beregnet
800km497mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,299mm169in
4,484mm177in
Bredde
1,822mm72in
1,856mm73in
Høyde
1,557mm61in
1,616mm64in
Akselavstand
2,670mm105in
2,680mm106in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,584mm62in
Sporvidde bak
1,565mm62in
1,576mm62in
Bakkeklaring
165mm6in
-
Bagasjeromsvolum
450L
530L
Maks bagasjeromsvolum
1,390L
1,525L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
60L
CO2-utslipp
141g/km
170g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIEffektDreiemoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,6 s
37,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hp mer enn AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
250 Nm
184 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1 460 kg
3 219 lb
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
1 620 kg
3 571 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,4 s
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI7,4 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 1,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
823 km
511 mi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
800 km
497 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
190 hp
142 kW
7,4 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 484 mm
176,5 in
Høyde
1 616 mm
63,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 460 kg
3 219 lb
1 620 kg
3 571 lb
Drivstofforbruk
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 484 mm
176,5 in
Høyde
1 616 mm
63,6 in
Rekkeviddeskår
823 km
511 mi
800 km
497 mi
CO2-skår
141 g/km
170 g/km
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (F60) Cooper S 2.0AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
Forbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km13,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk930 L246 US gal205 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 628 LC/year1 969 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Har 2 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Er 160 kg lettere
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 23 km (14 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 29 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Minst bagasjerom

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

  • Har 80 L større bagasjerom

Fordeler

  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI - bilsammenligning - FastVsFaster