Bil sammenligning

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsOmoda 5 1.6 TGDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q3 II (F3)

40 TFSI

190 hk1984 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2021-2025
VS

Omoda 5

1.6 TGDI

186 hk1598 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2023-2024

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,3 s
  • Høyeste toppfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    845 km
    525 mi
  • Størst bagasjerom
    530 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    49/100
  • Beste økonomiskår
    88/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Omoda 5 1.6 TGDI

  • Lettest
    1 444 kg
    3 183 lb
  • Beste effekt/vekt
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ3 II (F3)40 TFSIOmoda51.6 TGDI
Effekt
190hp142kW
186hp139kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
275Nm203lb-ft
Egenvekt
1,620kg3,571lb
1,444kg3,183lb
Totalvekt
2,200kg4,850lb
1,875kg4,134lb
Toppfart
222 km/h
138 mph
206 km/h
128 mph
Til 99 % av toppfarten
82.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
68.3s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.8s
0-200 km/t
36.4s
Beregnet
50.8s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Drivstofforbruk by
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
-
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
845km525mi
Beregnet
680km423mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
Lengde
4,484mm177in
4,400mm173in
Bredde
1,856mm73in
1,830mm72in
Høyde
1,616mm64in
1,588mm63in
Akselavstand
2,680mm106in
2,630mm104in
Sporvidde foran
1,584mm62in
1,550mm61in
Sporvidde bak
1,576mm62in
1,550mm61in
Bakkeklaring-
164mm6in
Bagasjeromsvolum
530L
360L
Maks bagasjeromsvolum
1,525L
1,149L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
51L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIOmoda 5 1.6 TGDIEffektDreiemoment
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: Effekt / Dreiemoment
  • Omoda 5 1.6 TGDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
Omoda51.6 TGDI5 500 rpm2 000-4 000 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ3 II (F3)40 TFSIOmoda51.6 TGDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
50,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
206 km/h
128 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
190 hp
142 kW
Omoda51.6 TGDI
186 hp
139 kW

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI har 4 hp mer enn Omoda 5 1.6 TGDI.

Den største effektforskjellen er mellom Omoda 5 1.6 TGDI og AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 4 hp (3 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
320 Nm
236 lb-ft
Omoda51.6 TGDI
275 Nm
203 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
1 620 kg
3 571 lb
Omoda51.6 TGDI
1 444 kg
3 183 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
222 km/h
138 mph
Omoda51.6 TGDI
206 km/h
128 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI7,3 s
Omoda51.6 TGDI7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI og Omoda 5 1.6 TGDI: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Omoda51.6 TGDI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Omoda51.6 TGDI
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
845 km
525 mi
Omoda51.6 TGDI
680 km
423 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
190 hp
142 kW
7,3 s
222 km/h
138 mph
Omoda51.6 TGDI
186 hp
139 kW
7,8 s
206 km/h
128 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 484 mm
176,5 in
Høyde
1 616 mm
63,6 in
Omoda51.6 TGDI
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 400 mm
173,2 in
Høyde
1 588 mm
62,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Omoda51.6 TGDI
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,3 s
Omoda51.6 TGDI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Omoda51.6 TGDI
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ3 II (F3)40 TFSIOmoda51.6 TGDI
Effekt
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
275 Nm
203 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
206 km/h
128 mph
Letthet
1 620 kg
3 571 lb
1 444 kg
3 183 lb
Drivstofforbruk
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 484 mm
176,5 in
Høyde
1 616 mm
63,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 400 mm
173,2 in
Høyde
1 588 mm
62,5 in
Rekkeviddeskår
845 km
525 mi
680 km
423 mi
Bagasjeromsskår
530 L
18,7 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q3 II (F3) 40 TFSIOmoda 5 1.6 TGDI
Forbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km13,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 065 L281 US gal234 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 864 LC/year1 969 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

  • Har 4 hp mer
  • Har 45 Nm mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 165 km (103 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 170 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Omoda 5 1.6 TGDI

  • Er 176 kg lettere
  • Har 12 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
Omoda 5 1.6 TGDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI vs Omoda 5 1.6 TGDI - bilsammenligning - FastVsFaster