Bil sammenligning

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsFord Puma · Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

193 hk1968 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2024-2025
VS

Ford Puma · Modelloppdatering 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hk999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Høyeste toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    193 hp
    144 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    829 km
    515 mi
  • Størst bagasjerom
    530 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
193hp144kW
170hp127kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
248Nm183lb-ft
Egenvekt
1,660kg3,660lb
1,315kg2,899lb
Totalvekt
2,250kg4,960lb
1,850kg4,079lb
Toppfart
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % av toppfarten
83.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
72.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.4s
0-200 km/t
40.4s
Beregnet
45.0s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
241Nm/t161lb-ft/ton
Beregnet
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
829km515mi
Beregnet
646km402mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
999cc61cu in
Lengde
4,484mm177in
4,226mm166in
Bredde
1,856mm73in
-
Høyde
1,616mm64in
1,533mm60in
Akselavstand
2,680mm106in
2,588mm102in
Sporvidde foran
1,584mm62in
1,567mm62in
Sporvidde bak
1,576mm62in
1,523mm60in
Bakkeklaring-
152mm6in
Bagasjeromsvolum
530L
456L
Maks bagasjeromsvolum
1,525L
1,216L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
42L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3 500-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost5 750 rpm3 000 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,4 s
45,0 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,9 s
kvartmil
402 m
15,5 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
91 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
193 hp
144 kW
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI har 23 hp mer enn Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 23 hp (17 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1 660 kg
3 660 lb
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
1 315 kg
2 899 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
218 km/h
135 mph
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,6 s
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s

Selv om AUDI Q3 II (F3) 40 TDI har mer effekt, er Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
829 km
515 mi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
193 hp
144 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 484 mm
176,5 in
Høyde
1 616 mm
63,6 in
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 226 mm
166,4 in
Høyde
1 533 mm
60,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,6 s
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
193 hp
144 kW
170 hp
127 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
248 Nm
183 lb-ft
Akselerasjon
7,6 s
7,4 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Letthet
1 660 kg
3 660 lb
1 315 kg
2 899 lb
Drivstofforbruk
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 484 mm
176,5 in
Høyde
1 616 mm
63,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 226 mm
166,4 in
Høyde
1 533 mm
60,4 in
Rekkeviddeskår
829 km
515 mi
646 km
402 mi
Bagasjeromsskår
530 L
18,7 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
Forbruk7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Kostnad / 100 km12,25 LC100 km11,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,71 LC100 mi18,31 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 050 L277 US gal231 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 838 LC/year1 706 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Har 23 hp mer
  • Har 152 Nm mer
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Har 182 km (113 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 74 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Er 345 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TDI
ST 1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TDI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsCupraTerramar1.5 TSI
40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202040 TFSI
ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ2Modelloppdatering 202040 TFSI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan III1.5 TSI
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
ST 1.0 EcoBoost
GLB 220
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI vs Ford Puma · Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster