Bil sammenligning

Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q3 II (F3) 40 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå
VS

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

193 hk1968 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2024-2025

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Beste effekt/vekt
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    540 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    829 km
    515 mi
  • Beste økonomiskår
    88/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
204hp152kW
193hp144kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,665kg3,671lb
1,660kg3,660lb
Totalvekt
2,280kg5,027lb
2,250kg4,960lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
77.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
83.6s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.6s
0-200 km/t
32.7s
Beregnet
40.3s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vekt
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
241Nm/t161lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
750km466mi
Beregnet
829km515mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,519mm178in
4,484mm177in
Bredde
1,869mm74in
1,856mm73in
Høyde
1,586mm62in
1,616mm64in
Akselavstand
2,681mm106in
2,680mm106in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,584mm62in
Sporvidde bak
1,580mm62in
1,576mm62in
Bagasjeromsvolum
540L
530L
Maks bagasjeromsvolum-
1,525L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
58L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q3 II (F3) 40 TDIEffektDreiemoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CupraTerramar2.0 TSI4 500-6 000 rpm1 500-4 400 rpm6 250 rpm
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3 500-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,7 s
40,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,1 s
15,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
95 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
193 hp
144 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI har 11 hp mer enn AUDI Q3 II (F3) 40 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q3 II (F3) 40 TDI og Cupra Terramar 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
1 665 kg
3 671 lb
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1 660 kg
3 660 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Terramar 2.0 TSI og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI Q3 II (F3) 40 TDI og Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
829 km
515 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
193 hp
144 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 484 mm
176,5 in
Høyde
1 616 mm
63,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
204 hp
152 kW
193 hp
144 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
7,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Letthet
1 665 kg
3 671 lb
1 660 kg
3 660 lb
Drivstofforbruk
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 484 mm
176,5 in
Høyde
1 616 mm
63,6 in
Rekkeviddeskår
750 km
466 mi
829 km
515 mi
Bagasjeromsskår
540 L
19,1 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Forbruk8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km12,25 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 200 L317 US gal264 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 100 LC/year1 838 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Har 11 hp mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 10 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Har 80 Nm mer
  • Er 5 kg lettere
  • Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 79 km (49 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cupra Terramar 2.0 TSI
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI vs AUDI Q3 II (F3) 40 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster