AUDI Q2 · Modelloppdatering 2020
Bil sammenligning
AUDI Q2 · Modelloppdatering 2020 35 TDIvsVolkswagen T-Cross 1.5 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Cross
1.5 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TDI
- Raskest 0-100 km/t8,2 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 146 km712 mi
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår45/100
- Beste økonomiskår94/100
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Lettest1 255 kg2 767 lb
- Beste effekt/vekt120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Størst bagasjerom455 L
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,495kg3,296lb | 1,255kg2,767lb |
| Totalvekt | 2,060kg4,542lb | 1,790kg3,946lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 80.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 79.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 49.5s Beregnet | 49.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 100hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,146km712mi Beregnet | 755km469mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,208mm166in | 4,235mm167in |
| Bredde | 1,794mm71in | 1,782mm70in |
| Høyde | 1,508mm59in | 1,584mm62in |
| Akselavstand | 2,601mm102in | 2,551mm100in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,534mm60in |
| Sporvidde bak | 1,542mm61in | 1,512mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 355L | 455L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,000L | 1,281L |
| Dører | 5 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 40L |
| CO2-utslipp | - | 121g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | 3 000-4 200 rpm | 1 600-2 750 rpm | 4 450 rpm |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,5 s | 49,8 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | 1 495 kg 3 296 lb |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 1 255 kg 2 767 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | 8,2 s |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TDI og Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TDI og Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | 1 146 km 712 mi |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 755 km 469 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,5 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 255 kg 2 767 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 146 km 712 mi | 755 km 469 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 121 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 355 L 12,5 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TDI | Volkswagen T-Cross 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 720 L190 US gal158 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 260 LC/year | 1 391 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q2 Modelloppdatering 2020 35 TDI
- Har 110 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 391 km (243 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Er 240 kg lettere
- Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 100 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























