Bil sammenligning

AUDI Q2 2.0 TDIvsMazda CX-3 · Modelloppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q2

2.0 TDI

150 hk1968 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2016-2018
VS

Mazda CX-3 · Modelloppdatering 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 hk1998 cm³BensinAWDManuellSugemotorSUV2018-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI Q2 2.0 TDI

  • Raskest 0-100 km/t
    8,7 s
  • Høyeste toppfart
    202 km/h
    126 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Høyest dreiemoment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    131 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 100 km
    684 mi
  • Størst bagasjerom
    355 L
  • Beste totalskår
    54/100
  • Beste ytelsesskår
    43/100
  • Beste økonomiskår
    93/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ22.0 TDIMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Dreiemoment
340Nm251lb-ft
207Nm153lb-ft
Egenvekt
1,475kg3,252lb
1,310kg2,888lb
Totalvekt
2,035kg4,486lb
1,773kg3,909lb
Toppfart
202 km/h
126 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % av toppfarten
79.4s99 %-mål: 200 km/h / 124 mph
Beregnet
76.9s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.8s
0-200 km/t
79.6s
Beregnet
-
0-60 mph
8.2s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Drivstofforbruk by
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
231Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
158Nm/t106lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,100km684mi
Beregnet
629km391mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,191mm165in
4,275mm168in
Bredde
1,794mm71in
1,765mm69in
Høyde
1,508mm59in
1,535mm60in
Akselavstand
2,595mm102in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,547mm61in
1,523mm60in
Sporvidde bak
1,541mm61in
1,521mm60in
Bakkeklaring-
155mm6in
Bagasjeromsvolum
355L
350L
Maks bagasjeromsvolum
1,000L
1,260L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
55L
44L
CO2-utslipp
131g/km
160g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI Q2 2.0 TDIMazda CX-3 Modelloppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-GEffektDreiemoment
  • AUDI Q2 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda CX-3 Modelloppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIQ22.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ22.0 TDIMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
79,6 s
-
Toppfart
202 km/h
126 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartmil
402 m
16,3 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ22.0 TDI
150 hp
112 kW
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ22.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ22.0 TDI
1 475 kg
3 252 lb
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ22.0 TDI
202 km/h
126 mph
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ22.0 TDI8,7 s
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q2 2.0 TDI og Mazda CX-3 Modelloppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ22.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI Q2 2.0 TDI og Mazda CX-3 Modelloppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 2,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ22.0 TDI
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ22.0 TDI
1 100 km
684 mi
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ22.0 TDI
150 hp
112 kW
8,7 s
202 km/h
126 mph
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ22.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
202 km/h
126 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
355 L
12,5 cu ft
Lengde
4 191 mm
165,0 in
Høyde
1 508 mm
59,4 in
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
350 L
12,4 cu ft
Lengde
4 275 mm
168,3 in
Høyde
1 535 mm
60,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ22.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
202 km/h
126 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

AUDI Q2 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ22.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ22.0 TDI
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ22.0 TDIMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Dreiemoment
340 Nm
251 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Akselerasjon
8,7 s
8,8 s
Toppfart
202 km/h
126 mph
200 km/h
124 mph
Letthet
1 475 kg
3 252 lb
1 310 kg
2 888 lb
Drivstofforbruk
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
355 L
12,5 cu ft
Lengde
4 191 mm
165,0 in
Høyde
1 508 mm
59,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
350 L
12,4 cu ft
Lengde
4 275 mm
168,3 in
Høyde
1 535 mm
60,4 in
Rekkeviddeskår
1 100 km
684 mi
629 km
391 mi
CO2-skår
131 g/km
160 g/km
Bagasjeromsskår
355 L
12,5 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q2 2.0 TDIMazda CX-3 Modelloppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G
Forbruk5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Kostnad / 100 km8,75 LC100 km12,25 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,08 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk750 L198 US gal165 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 313 LC/year1 838 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q2 2.0 TDI

  • Har 133 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 471 km (293 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 5 L større bagasjerom
  • Slipper ut 29 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Mazda CX-3 Modelloppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G

  • Er 165 kg lettere
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q2 2.0 TDI
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDI
35 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0i
VS
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI
35 TDI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI
35 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ2LModelloppdatering 202135 TFSI
2.0 SKYACTIV-G
2.2d
VS
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
2.0 TDI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20141.4 TFSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TFSI
2.0 SKYACTIV-G
GLA 200
VS
MazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsMercedes-BenzGLA (X156)Modelloppdatering 2017GLA 200
AUDI Q2 2.0 TDI vs Mazda CX-3 · Modelloppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G - bilsammenligning - FastVsFaster