Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 3.0 D300vsAUDI e-tron 50 71 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI e-tron
50 71 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D300
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph Ubegrenset209 km/h130 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment650 Nm479 lb-ft
- Lettest2 203 kg4 857 lb
- Beste effekt/vekt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Størst bagasjerom780 L
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår85/100
- Beste praktisk bruk-skår93/100
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Mest kraftfull313 hp233 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 301hp224kW | 313hp233kW |
| Dreiemoment | 650Nm479lb-ft | 540Nm398lb-ft |
| Egenvekt | 2,203kg4,857lb | 2,370kg5,225lb |
| Totalvekt | 3,100kg6,834lb | 3,040kg6,702lb |
| Toppfart | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 209 km/h130 mph Beregnet | Ubegrenset 200 km/h124 mph Begrenset 190 km/h118 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 84.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 61.8s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 43.2s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 295Nm/t197lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,036km644mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 2,997cc183cu in | - |
| Lengde | 4,879mm192in | 4,901mm193in |
| Bredde | - | 1,935mm76in |
| Høyde | 1,803mm71in | 1,632mm64in |
| Akselavstand | 2,923mm115in | 2,928mm115in |
| Sporvidde foran | 1,692mm67in | 1,655mm65in |
| Sporvidde bak | 1,686mm66in | 1,652mm65in |
| Bakkeklaring | 278mm11in | 172mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 780L | 660L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,686L | 1,725L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 86L | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | - |
| Toppfart | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 209 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 200 km/h124 mph Begrenset 190 km/h118 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
AUDI e-tron 50 71 kWh har 12 hp mer enn Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D300.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D300 og AUDI e-tron 50 71 kWh: 12 hp (9 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D300 | 2 203 kg 4 857 lb |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2 370 kg 5 225 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D300 | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | Ubegrenset 200 km/h124 mph Begrenset 190 km/h118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D300 | 7,3 s |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI e-tron 50 71 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D300: 0,5 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D300 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Ubegrenset 200 km/h124 mph Begrenset 190 km/h118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 301 hp 224 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 650 Nm 479 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 209 km/h130 mph | Ubegrenset 200 km/h124 mph Begrenset 190 km/h118 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 203 kg 4 857 lb | 2 370 kg 5 225 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 036 km 644 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 780 L 27,5 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D300 |
|---|---|
| Forbruk | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D300
- Har 110 Nm mer
- Er 167 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 120 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Har 12 hp mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























