Volvo S60
Bil sammenligning
Volvo S60 R 2.5i 20VvsAUDI A8 (D3/4E) 4.2 V8 40V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI A8 (D3/4E)
4.2 V8 40V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 614 kg3 558 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lavest byforbruk14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Beste ytelsesskår66/100
- Beste økonomiskår78/100
AUDI A8 (D3/4E) 4.2 V8 40V
- Mest kraftfull335 hp250 kW
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Beste effekt/vekt188 hp/t140 kW/t5,3 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde750 km466 mi
- Størst bagasjerom500 L
- Beste totalskår69/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS60R 2.5i 20V | AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 335hp250kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,614kg3,558lb | 1,780kg3,924lb |
| Totalvekt | 2,100kg4,630lb | 2,380kg5,247lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 56.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 63.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 17.1s Beregnet | 19.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 17.6L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 636km395mi Beregnet | 750km466mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,521cc154cu in | 4,172cc255cu in |
| Lengde | 4,606mm181in | 5,051mm199in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,894mm75in |
| Høyde | 1,431mm56in | 1,444mm57in |
| Akselavstand | 2,715mm107in | 2,944mm116in |
| Sporvidde foran | 1,557mm61in | 1,629mm64in |
| Sporvidde bak | 1,542mm61in | 1,615mm64in |
| Bagasjeromsvolum | 424L | 500L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,034L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 90L |
| CO2-utslipp | - | 288g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S60 R 2.5i 20V: Effekt / Dreiemoment
- AUDI A8 (D3/4E) 4.2 V8 40V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5 500 rpm | 1 950-5 250 rpm | 5 750 rpm |
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS60R 2.5i 20V | AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 19,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 14,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 173 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW |
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V | 335 hp 250 kW |
AUDI A8 (D3/4E) 4.2 V8 40V har 35 hp mer enn Volvo S60 R 2.5i 20V.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S60 R 2.5i 20V og AUDI A8 (D3/4E) 4.2 V8 40V: 35 hp (26 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 1 614 kg 3 558 lb |
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V | 1 780 kg 3 924 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5,7 s |
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V | 6,3 s |
Selv om AUDI A8 (D3/4E) 4.2 V8 40V har mer effekt, er Volvo S60 R 2.5i 20V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S60 R 2.5i 20V og AUDI A8 (D3/4E) 4.2 V8 40V: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S60 R 2.5i 20V og AUDI A8 (D3/4E) 4.2 V8 40V: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 636 km 395 mi |
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V | 750 km 466 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V | 335 hp 250 kW | 6,3 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Volvo S60 R 2.5i 20V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 5,7 s |
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS60R 2.5i 20V | AUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 335 hp 250 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,7 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 614 kg 3 558 lb | 1 780 kg 3 924 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 636 km 395 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 288 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 424 L 15,0 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S60 R 2.5i 20V | AUDI A8 (D3/4E) 4.2 V8 40V |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 809 LC/year | 3 150 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Er 166 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
AUDI A8 (D3/4E) 4.2 V8 40V
- Har 35 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 114 km (71 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 76 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























