Bil sammenligning

AUDI A8 (D2/4D) · Modelloppdatering 1998 3.7 V8 40VvsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI A8 (D2/4D) · Modelloppdatering 1998

3.7 V8 40V

260 hk3697 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSedan2002-2002
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

250 hk2498 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan2002-2004

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI A8 (D2/4D) Modelloppdatering 1998 3.7 V8 40V

  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1 645 kg
    3 627 lb
  • Beste effekt/vekt
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    783 km
    486 mi
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    55/100
  • Beste økonomiskår
    76/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40VNissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
260hp194kW
250hp186kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
319Nm235lb-ft
Egenvekt
1,645kg3,627lb
1,720kg3,792lb
Totalvekt
2,245kg4,949lb
-
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
85.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
73.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.1s
7.8s
0-200 km/t
25.7s
Beregnet
28.9s
Beregnet
0-60 mph
7.7s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Drivstofforbruk by
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
-
kvartmile
15.8s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
213Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
783km486mi
Beregnet
661km411mi
Beregnet
Slagvolum
3,697cc226cu in
2,498cc152cu in
Lengde
5,034mm198in
4,865mm192in
Bredde
1,880mm74in
1,770mm70in
Høyde
1,438mm57in
1,465mm58in
Akselavstand
2,882mm113in
2,800mm110in
Sporvidde foran
1,593mm63in
1,510mm59in
Sporvidde bak
1,584mm62in
1,510mm59in
Bakkeklaring-
145mm6in
Bagasjeromsvolum
525L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
90L
80L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI A8 (D2/4D) Modelloppdatering 1998 3.7 V8 40VNissan Cedric (Y34) 2.5TEffektDreiemoment
  • AUDI A8 (D2/4D) Modelloppdatering 1998 3.7 V8 40V: Effekt / Dreiemoment
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V6 000 rpm3 250 rpm6 250 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6 400 rpm2 800 rpm6 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40VNissanCedric (Y34)2.5T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,7 s
28,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,8 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
156 km/h
97 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V
260 hp
194 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW

AUDI A8 (D2/4D) Modelloppdatering 1998 3.7 V8 40V har 10 hp mer enn Nissan Cedric (Y34) 2.5T.

Den største effektforskjellen er mellom Nissan Cedric (Y34) 2.5T og AUDI A8 (D2/4D) Modelloppdatering 1998 3.7 V8 40V: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V
350 Nm
258 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
319 Nm
235 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V
1 645 kg
3 627 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1 720 kg
3 792 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V8,1 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Selv om AUDI A8 (D2/4D) Modelloppdatering 1998 3.7 V8 40V har mer effekt, er Nissan Cedric (Y34) 2.5T raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan Cedric (Y34) 2.5T og AUDI A8 (D2/4D) Modelloppdatering 1998 3.7 V8 40V: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A8 (D2/4D) Modelloppdatering 1998 3.7 V8 40V og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V
783 km
486 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
661 km
411 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V
260 hp
194 kW
8,1 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
525 L
18,5 cu ft
Lengde
5 034 mm
198,2 in
Høyde
1 438 mm
56,6 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 865 mm
191,5 in
Høyde
1 465 mm
57,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

AUDI A8 (D2/4D) Modelloppdatering 1998 3.7 V8 40V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,1 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40VNissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
319 Nm
235 lb-ft
Akselerasjon
8,1 s
7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 645 kg
3 627 lb
1 720 kg
3 792 lb
Drivstofforbruk
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
525 L
18,5 cu ft
Lengde
5 034 mm
198,2 in
Høyde
1 438 mm
56,6 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 865 mm
191,5 in
Høyde
1 465 mm
57,7 in
Rekkeviddeskår
783 km
486 mi
661 km
411 mi
Bagasjeromsskår
525 L
18,5 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI A8 (D2/4D) Modelloppdatering 1998 3.7 V8 40VNissan Cedric (Y34) 2.5T
Forbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km21,18 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi34,08 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 725 L456 US gal379 UK gal1 815 L479 US gal399 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 019 LC/year3 176 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI A8 (D2/4D) Modelloppdatering 1998 3.7 V8 40V

  • Har 10 hp mer
  • Har 31 Nm mer
  • Er 75 kg lettere
  • Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 121 km (75 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI A8 (D2/4D) 3.7 V8 40V
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.7 V8 40V
4.2 V8 40V
VS
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40VvsAUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
3.7 V8 40V
4.2 V8 32V
VS
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40VvsAUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
3.7 V8 40V
4.2 BiTDI V8
VS
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40VvsAUDIA8L (D3/4E)Modelloppdatering 20054.2 BiTDI V8
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Modelloppdatering 20012.7 V6
3.7 V8 40V
4.2 BiTDI V8
VS
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40VvsAUDIA8 (D3/4E)Modelloppdatering 20054.2 BiTDI V8
2.5T
2.3 T5 20V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsVolvoS602.3 T5 20V
3.7 V8 40V
4.2 BiTDI V8
VS
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40VvsAUDIA8 (D3/4E)Modelloppdatering 20074.2 BiTDI V8
2.5T
3.5i V6 24V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana II3.5i V6 24V
3.7 V8 40V
4.2 BiTDI V8
VS
AUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40VvsAUDIA8L (D3/4E)Modelloppdatering 20074.2 BiTDI V8
2.5T
3.8i V6 SC
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsHoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
AUDI A8 (D2/4D) · Modelloppdatering 1998 3.7 V8 40V vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - bilsammenligning - FastVsFaster