AUDI A7 Sportback (C8)
Bil sammenligning
AUDI A7 Sportback (C8) 45 TDI V6vsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon
2.0 BiTDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A7 Sportback (C8) 45 TDI V6
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp150 g/km
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste økonomiskår91/100
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Lettest1 828 kg4 030 lb
- Beste effekt/vekt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 119 km695 mi
- Størst bagasjerom563 L
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 1,880kg4,145lb | 1,828kg4,030lb |
| Totalvekt | 2,535kg5,589lb | 2,360kg5,203lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 127.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 28.0s Beregnet | 30.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,086km675mi Beregnet | 1,119km695mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,967cc181cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,969mm196in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,908mm75in | 1,871mm74in |
| Høyde | 1,422mm56in | 1,450mm57in |
| Akselavstand | 2,926mm115in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,651mm65in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bak | 1,637mm64in | 1,581mm62in |
| Bakkeklaring | - | 138mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 535L | 563L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 66L |
| CO2-utslipp | 150g/km | 152g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A7 Sportback (C8) 45 TDI V6: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | 3 250-4 750 rpm | 1 750-3 250 rpm | 5 000 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 30,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI har 9 hp mer enn AUDI A7 Sportback (C8) 45 TDI V6.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A7 Sportback (C8) 45 TDI V6 og Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 9 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | 1 880 kg 4 145 lb |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1 828 kg 4 030 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | 6,5 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
Selv om Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI har mer effekt, er AUDI A7 Sportback (C8) 45 TDI V6 raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | 1 086 km 675 mi |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1 119 km 695 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
AUDI A7 Sportback (C8) 45 TDI V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,5 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6 | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 880 kg 4 145 lb | 1 828 kg 4 030 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 086 km 675 mi | 1 119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 150 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 535 L 18,9 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A7 Sportback (C8) 45 TDI V6 | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A7 Sportback (C8) 45 TDI V6
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Slipper ut 2 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Har 9 hp mer
- Er 52 kg lettere
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 32 km (20 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 28 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























