AUDI A7 Sportback (C8)
Bil sammenligning
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb III
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 370 km851 mi
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår94/100
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Lettest1 580 kg3 483 lb
- Beste effekt/vekt120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Størst bagasjerom625 L
- Beste totalskår63/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,760kg3,880lb | 1,580kg3,483lb |
| Totalvekt | 2,435kg5,368lb | 2,285kg5,038lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 138.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 124.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 36.8s Beregnet | 41.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,370km851mi Beregnet | 1,269km789mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,969mm196in | 4,861mm191in |
| Bredde | 1,908mm75in | 1,864mm73in |
| Høyde | 1,422mm56in | 1,468mm58in |
| Akselavstand | 2,926mm115in | 2,841mm112in |
| Sporvidde foran | 1,651mm65in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bak | 1,637mm64in | 1,572mm62in |
| Bakkeklaring | - | 148mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 535L | 625L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,760L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 66L |
| CO2-utslipp | 120g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 3 750-4 200 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 450 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 41,8 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har 14 hp mer enn Skoda Superb III 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Superb III 2.0 TDI og AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1 760 kg 3 880 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1 580 kg 3 483 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 245 km/h 152 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 7,8 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 7,6 s |
Selv om AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har mer effekt, er Skoda Superb III 2.0 TDI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Superb III 2.0 TDI og AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI og Skoda Superb III 2.0 TDI: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1 370 km 851 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1 269 km 789 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 245 km/h 152 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 760 kg 3 880 lb | 1 580 kg 3 483 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 370 km 851 mi | 1 269 km 789 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 120 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 535 L 18,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,05 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 690 L182 US gal152 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 208 LC/year | 1 365 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Har 14 hp mer
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 100 km (62 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Er 180 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 90 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























