Bil sammenligning

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6vsNissan Cedric (Y34) 3.0i V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI A6 (4B/C5)

2.7 T V6

250 hk2671 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan2000-2001
VS

Nissan Cedric (Y34)

3.0i V6

240 hk2987 cm³BensinRWDAutomatSugemotorSedan1999-2001

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    78/100

Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6

  • Lettest
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Beste effekt/vekt
    150 hp/t
    112 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    702 km
    436 mi
  • Beste økonomiskår
    76/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6NissanCedric (Y34)3.0i V6
Effekt
250hp186kW
240hp179kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
309Nm228lb-ft
Egenvekt
1,705kg3,759lb
1,600kg3,527lb
Totalvekt
2,255kg4,971lb
1,875kg4,134lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
74.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
69.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.5s
0-200 km/t
25.7s
Beregnet
27.4s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Drivstofforbruk by
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
193Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
574km357mi
Beregnet
702km436mi
Beregnet
Slagvolum
2,671cc163cu in
2,987cc182cu in
Lengde
4,796mm189in
4,860mm191in
Bredde
1,810mm71in
1,770mm70in
Høyde
1,453mm57in
1,450mm57in
Akselavstand
2,759mm109in
2,800mm110in
Sporvidde foran
1,540mm61in
1,510mm59in
Sporvidde bak
1,569mm62in
1,510mm59in
Bakkeklaring-
150mm6in
Maks bagasjeromsvolum
434L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
70L
80L
CO2-utslipp
293g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6EffektDreiemoment
  • AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: Effekt / Dreiemoment
  • Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V65 800 rpm1 800-4 500 rpm6 050 rpm
NissanCedric (Y34)3.0i V66 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6NissanCedric (Y34)3.0i V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,7 s
27,4 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
250 hp
186 kW
NissanCedric (Y34)3.0i V6
240 hp
179 kW

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 har 10 hp mer enn Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6.

Den største effektforskjellen er mellom Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 og AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
350 Nm
258 lb-ft
NissanCedric (Y34)3.0i V6
309 Nm
228 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
1 705 kg
3 759 lb
NissanCedric (Y34)3.0i V6
1 600 kg
3 527 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
245 km/h
152 mph
NissanCedric (Y34)3.0i V6
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V67,4 s
NissanCedric (Y34)3.0i V67,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 og Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanCedric (Y34)3.0i V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 og AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 0,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
NissanCedric (Y34)3.0i V6
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
574 km
357 mi
NissanCedric (Y34)3.0i V6
702 km
436 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
250 hp
186 kW
7,4 s
245 km/h
152 mph
NissanCedric (Y34)3.0i V6
240 hp
179 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
434 L
15,3 cu ft
Lengde
4 796 mm
188,8 in
Høyde
1 453 mm
57,2 in
NissanCedric (Y34)3.0i V6
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 860 mm
191,3 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanCedric (Y34)3.0i V6
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,4 s
NissanCedric (Y34)3.0i V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanCedric (Y34)3.0i V6
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6NissanCedric (Y34)3.0i V6
Effekt
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
309 Nm
228 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 705 kg
3 759 lb
1 600 kg
3 527 lb
Drivstofforbruk
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
434 L
15,3 cu ft
Lengde
4 796 mm
188,8 in
Høyde
1 453 mm
57,2 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 860 mm
191,3 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
Rekkeviddeskår
574 km
357 mi
702 km
436 mi
CO2-skår
293 g/km
-
Bagasjeromsskår
434 L
15,3 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6
Forbruk12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Kostnad / 100 km21,35 LC100 km19,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,36 LC100 mi32,11 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 830 L483 US gal403 UK gal1 710 L452 US gal376 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 203 LC/year2 993 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6

  • Har 10 hp mer
  • Har 41 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6

  • Er 105 kg lettere
  • Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 128 km (80 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 vs Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 - bilsammenligning - FastVsFaster