AUDI A5 Coupe (F5)
Bil sammenligning
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDIvsChevrolet Camaro VI 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningChevrolet Camaro VI
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t5,2 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull286 hp213 kW
- Høyest dreiemoment620 Nm457 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp143 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 055 km655 mi
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår71/100
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår54/100
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Lettest1 539 kg3 393 lb
- Beste effekt/vekt179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 275hp205kW |
| Dreiemoment | 620Nm457lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,660kg3,660lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvekt | 2,165kg4,773lb | 2,120kg4,674lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 71.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 81.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 18.2s Beregnet | 23.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 373Nm/t250lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,055km655mi Beregnet | 900km559mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,967cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,673mm184in | 4,784mm188in |
| Bredde | 1,846mm73in | 1,880mm74in |
| Høyde | 1,371mm54in | 1,340mm53in |
| Akselavstand | 2,764mm109in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,587mm62in | 1,610mm63in |
| Sporvidde bak | 1,568mm62in | 1,604mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 465L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 58L | 72L |
| CO2-utslipp | 143g/km | 181g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Chevrolet Camaro VI 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 3 750-4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 23,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 13,3 s | 14,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 286 hp 213 kW |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW |
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI har 11 hp mer enn Chevrolet Camaro VI 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Chevrolet Camaro VI 2.0 og AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 1 660 kg 3 660 lb |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 1 539 kg 3 393 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 5,2 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI og Chevrolet Camaro VI 2.0: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI og Chevrolet Camaro VI 2.0: 2,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 1 055 km 655 mi |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 900 km 559 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 286 hp 213 kW | 5,2 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,2 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | ChevroletCamaro VI2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 620 Nm 457 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 055 km 655 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 143 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 465 L 16,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI | Chevrolet Camaro VI 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 444 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI
- Har 11 hp mer
- Har 220 Nm mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 155 km (96 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 38 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Er 121 kg lettere
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























