Honda S2000 (AP1)
Bil sammenligning
Honda S2000 (AP1) 2.0vsAUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI A4 Cabriolet (B6 8H)
3.0 V6 30V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp233 g/km
- Beste estimerte rekkevidde722 km448 mi
- Størst bagasjerom246 L
- Beste totalskår48/100
- Beste økonomiskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår43/100
Honda S2000 (AP1) 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Lettest1 270 kg2 800 lb
- Beste effekt/vekt189 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Lavest byforbruk13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Beste ytelsesskår56/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | HondaS2000 (AP1)2.0 | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 208Nm153lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,270kg2,800lb | 1,630kg3,594lb |
| Totalvekt | 1,535kg3,384lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 97.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 23.5s Beregnet | 34.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 189hp/t141kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 164Nm/t110lb-ft/ton Beregnet | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 505km314mi Beregnet | 722km448mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 2,976cc182cu in |
| Lengde | 4,135mm163in | 4,573mm180in |
| Bredde | 1,750mm69in | 1,777mm70in |
| Høyde | 1,270mm50in | 1,391mm55in |
| Akselavstand | 2,400mm94in | 2,654mm104in |
| Sporvidde foran | 1,470mm58in | 1,523mm60in |
| Sporvidde bak | 1,510mm59in | 1,523mm60in |
| Bakkeklaring | 129mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 143L | 246L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 315L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 50L | 70L |
| CO2-utslipp | 235g/km | 233g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Honda S2000 (AP1) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 8 300 rpm | 7 500 rpm | 8 550 rpm |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 6 300 rpm | 3 200 rpm | 6 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | HondaS2000 (AP1)2.0 | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 34,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,3 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 240 hp 179 kW |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW |
Honda S2000 (AP1) 2.0 har 20 hp mer enn AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V og Honda S2000 (AP1) 2.0: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 208 Nm 153 lb-ft |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 1 270 kg 2 800 lb |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 1 630 kg 3 594 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 6,2 s |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Honda S2000 (AP1) 2.0 og AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: 1,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 505 km 314 mi |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 722 km 448 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 240 hp 179 kW | 6,2 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW | 7,8 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Honda S2000 (AP1) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 6,2 s |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | HondaS2000 (AP1)2.0 | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 208 Nm 153 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 270 kg 2 800 lb | 1 630 kg 3 594 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 505 km 314 mi | 722 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 235 g/km | 233 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 143 L 5,1 cu ft | 246 L 8,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Honda S2000 (AP1) 2.0 | AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,33 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 599 LC/year | 2 546 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Honda S2000 (AP1) 2.0
- Har 20 hp mer
- Er 360 kg lettere
- Er 1,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
- Har 54 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Har 92 Nm mer
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 217 km (135 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 103 L større bagasjerom
- Slipper ut 2 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























