AUDI A6 (4B/C5)
Bil sammenligning
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6vsAUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI A4 (B5/TYP 8D)
2.8 V6 30V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Lettest1 400 kg3 086 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lavest byforbruk14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde667 km414 mi
- Størst bagasjerom440 L
- Beste økonomiskår82/100
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 193hp144kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,705kg3,759lb | 1,400kg3,086lb |
| Totalvekt | 2,255kg4,971lb | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 67.2s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 25.7s Beregnet | 25.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 574km357mi Beregnet | 667km414mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,671cc163cu in | 2,771cc169cu in |
| Lengde | 4,796mm189in | 4,479mm176in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,733mm68in |
| Høyde | 1,453mm57in | 1,415mm56in |
| Akselavstand | 2,759mm109in | 2,607mm103in |
| Sporvidde foran | 1,540mm61in | 1,498mm59in |
| Sporvidde bak | 1,569mm62in | 1,477mm58in |
| Bagasjeromsvolum | - | 440L |
| Maks bagasjeromsvolum | 434L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 62L |
| CO2-utslipp | 293g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: Effekt / Dreiemoment
- AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 5 800 rpm | 1 800-4 500 rpm | 6 050 rpm |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 6 000 rpm | 3 200 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 25,8 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW |
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 har 57 hp mer enn AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V og AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 57 hp (43 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 1 705 kg 3 759 lb |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 1 400 kg 3 086 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 245 km/h 152 mph |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 7,4 s |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 7,3 s |
Selv om AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 har mer effekt, er AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V og AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V og AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 2,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 574 km 357 mi |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 667 km 414 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW | 7,3 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 705 kg 3 759 lb | 1 400 kg 3 086 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 574 km 357 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 293 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 434 L 15,3 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 | AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,35 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 830 L483 US gal403 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 203 LC/year | 2 441 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Har 57 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V
- Er 305 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 93 km (58 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 6 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























