AUDI A3 Cabriolet (8V)
Bil sammenligning
AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDIvsAUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 Sedan (8V)
2.0 T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Mest kraftfull223 hp166 kW
- Lettest1 270 kg2 800 lb
- Beste effekt/vekt176 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Størst bagasjerom390 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste praktisk bruk-skår70/100
AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDI
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp129 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 122 km697 mi
- Beste økonomiskår94/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 223hp166kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,590kg3,505lb | 1,270kg2,800lb |
| Totalvekt | 2,090kg4,608lb | 1,820kg4,012lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 209 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 100.3s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 44.5s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 33.4s Beregnet | 30.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 239Nm/t160lb-ft/ton Beregnet | 276Nm/t184lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,122km697mi Beregnet | 948km589mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,421mm174in | 4,456mm175in |
| Bredde | 1,793mm71in | 1,796mm71in |
| Høyde | 1,409mm55in | 1,416mm56in |
| Akselavstand | 2,595mm102in | 2,637mm104in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | 1,555mm61in |
| Sporvidde bak | 1,526mm60in | 1,526mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 320L | 390L |
| Maks bagasjeromsvolum | 678L | 845L |
| Dører | 2 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 55L |
| CO2-utslipp | 129g/km | 135g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 4 500-6 200 rpm | 1 600-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,4 s | 30,3 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 14,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 92 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 223 hp 166 kW |
AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T har 39 hp mer enn AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDI og AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T: 39 hp (29 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 1 590 kg 3 505 lb |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 1 270 kg 2 800 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 7,6 s |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 6,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T og AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDI: 1,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDI og AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 1 122 km 697 mi |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 948 km 589 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 237 km/h 147 mph |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 223 hp 166 kW | 6,2 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,6 s |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 223 hp 166 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 590 kg 3 505 lb | 1 270 kg 2 800 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 122 km 697 mi | 948 km 589 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 129 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 320 L 11,3 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDI | AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 735 L194 US gal162 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 286 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDI
- Har 30 Nm mer
- Har 28 km/t (17 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 174 km (108 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 6 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T
- Har 39 hp mer
- Er 320 kg lettere
- Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 60 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 70 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























