AUDI A3 (8V) · Modelloppdatering 2016
Bil sammenligning
AUDI A3 (8V) · Modelloppdatering 2016 2.0 TFSIvsDS 4 1.6 THP
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningDS 4
1.6 THP
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1 255 kg2 767 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp132 g/km
- Størst bagasjerom365 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår91/100
DS 4 1.6 THP
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Beste effekt/vekt151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde1 017 km632 mi
- Beste praktisk bruk-skår73/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | DS41.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 285Nm210lb-ft |
| Egenvekt | 1,255kg2,767lb | 1,387kg3,058lb |
| Totalvekt | 1,815kg4,001lb | 1,845kg4,068lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.9s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 96.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 26.0s Beregnet | 34.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 862km536mi Beregnet | 1,017km632mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,241mm167in | 4,284mm169in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,810mm71in |
| Høyde | 1,424mm56in | 1,502mm59in |
| Akselavstand | 2,602mm102in | 2,612mm103in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,532mm60in |
| Sporvidde bak | 1,514mm60in | 1,527mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 365L | 359L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,100L | - |
| Dører | 3 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 60L |
| CO2-utslipp | 132g/km | 138g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- DS 4 1.6 THP: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 200 rpm | 6 250 rpm |
| DS41.6 THP | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | DS41.6 THP |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 34,8 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 190 hp 142 kW |
| DS41.6 THP | 210 hp 157 kW |
DS 4 1.6 THP har 20 hp mer enn AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI og DS 4 1.6 THP: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| DS41.6 THP | 285 Nm 210 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 1 255 kg 2 767 lb |
| DS41.6 THP | 1 387 kg 3 058 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 244 km/h 152 mph |
| DS41.6 THP | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 6,8 s |
| DS41.6 THP | 8,4 s |
Selv om DS 4 1.6 THP har mer effekt, er AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI og DS 4 1.6 THP: 1,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| DS41.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| DS41.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 862 km 536 mi |
| DS41.6 THP | 1 017 km 632 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 190 hp 142 kW | 6,8 s | 244 km/h 152 mph |
| DS41.6 THP | 210 hp 157 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| DS41.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| DS41.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,8 s |
| DS41.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| DS41.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | DS41.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 285 Nm 210 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 255 kg 2 767 lb | 1 387 kg 3 058 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 862 km 536 mi | 1 017 km 632 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 132 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 365 L 12,9 cu ft | 359 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI | DS 4 1.6 THP |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI
- Har 35 Nm mer
- Er 132 kg lettere
- Er 1,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 L større bagasjerom
- Slipper ut 6 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
DS 4 1.6 THP
- Har 20 hp mer
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 155 km (96 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























