AUDI A3 (8V) · Modelloppdatering 2016
Bil sammenligning
AUDI A3 (8V) · Modelloppdatering 2016 2.0 TFSIvsAUDI A3 (8V) 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 (8V)
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1 285 kg2 833 lb
- Beste effekt/vekt143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest byforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp108 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 220 km758 mi
- Størst bagasjerom365 L
- Beste økonomiskår96/100
- Beste praktisk bruk-skår67/100
AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,1 s
- Høyeste toppfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår55/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,355kg2,987lb | 1,285kg2,833lb |
| Totalvekt | 1,915kg4,222lb | 1,845kg4,068lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 71.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 80.8s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 25.2s Beregnet | 30.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 296Nm/t198lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 917km570mi Beregnet | 1,220km758mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,241mm167in | 4,237mm167in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,777mm70in |
| Høyde | 1,424mm56in | 1,421mm56in |
| Akselavstand | 2,602mm102in | 2,601mm102in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,542mm61in |
| Sporvidde bak | 1,514mm60in | 1,514mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 325L | 365L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,060L | 1,100L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 50L |
| CO2-utslipp | 137g/km | 108g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 200 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 30,0 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 14,2 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 190 hp 142 kW |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI har 6 hp mer enn AUDI A3 (8V) 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 1 355 kg 2 987 lb |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1 285 kg 2 833 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 236 km/h 147 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 6,1 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI og AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: 1,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 917 km 570 mi |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1 220 km 758 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 190 hp 142 kW | 6,1 s | 236 km/h 147 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,3 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,1 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 355 kg 2 987 lb | 1 285 kg 2 833 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 917 km 570 mi | 1 220 km 758 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 137 g/km | 108 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 325 L 11,5 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 7,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 11,55 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal | 615 L162 US gal135 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year | 1 076 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI
- Har 6 hp mer
- Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Har 60 Nm mer
- Er 70 kg lettere
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 303 km (188 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 40 L større bagasjerom
- Slipper ut 29 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























