AUDI A3 (8V) · Modelloppdatering 2016
Bil sammenligning
AUDI A3 (8V) · Modelloppdatering 2016 2.0 TFSIvsAUDI A3 (8V) 1.8 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 (8V)
1.8 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste effekt/vekt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Størst bagasjerom365 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste praktisk bruk-skår67/100
AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI
- Lettest1 250 kg2 756 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest byforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp129 g/km
- Beste estimerte rekkevidde893 km555 mi
- Beste økonomiskår92/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | AUDIA3 (8V)1.8 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,285kg2,833lb | 1,250kg2,756lb |
| Totalvekt | 1,845kg4,068lb | 1,810kg3,990lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 232 km/h 144 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.4s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 78.3s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 25.7s Beregnet | 30.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 249Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 847km527mi Beregnet | 893km555mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,798cc110cu in |
| Lengde | 4,241mm167in | 4,237mm167in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,777mm70in |
| Høyde | 1,424mm56in | 1,421mm56in |
| Akselavstand | 2,602mm102in | 2,601mm102in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,542mm61in |
| Sporvidde bak | 1,514mm60in | 1,514mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 365L | 365L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,100L | 1,100L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 50L |
| CO2-utslipp | 132g/km | 129g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 200 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 5 100 rpm | 1 250-5 000 rpm | 5 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | AUDIA3 (8V)1.8 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 30,0 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 190 hp 142 kW |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 180 hp 134 kW |
AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI har 10 hp mer enn AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI og AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 1 285 kg 2 833 lb |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 1 250 kg 2 756 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 244 km/h 152 mph |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 6,7 s |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI og AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 847 km 527 mi |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 893 km 555 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 190 hp 142 kW | 6,7 s | 244 km/h 152 mph |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 180 hp 134 kW | 7,2 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,7 s |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA3 (8V)Modelloppdatering 20162.0 TFSI | AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 285 kg 2 833 lb | 1 250 kg 2 756 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 847 km 527 mi | 893 km 555 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 132 g/km | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 365 L 12,9 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI | AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 1 470 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A3 (8V) Modelloppdatering 2016 2.0 TFSI
- Har 10 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI
- Er 35 kg lettere
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 45 km (28 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 3 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























