Volvo V40
Bil sammenligning
Volvo V40 2.0 D4vsAUDI A1 Sportback (8X) 1.4 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI A1 Sportback (8X)
1.4 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V40 2.0 D4
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest byforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp114 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 395 km867 mi
- Størst bagasjerom496 L
- Beste totalskår58/100
- Beste økonomiskår95/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
AUDI A1 Sportback (8X) 1.4 TFSI
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Mest kraftfull185 hp138 kW
- Lettest1 290 kg2 844 lb
- Beste effekt/vekt143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Beste ytelsesskår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV402.0 D4 | AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 185hp138kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,379kg3,040lb | 1,290kg2,844lb |
| Totalvekt | 2,020kg4,453lb | 1,685kg3,715lb |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 96.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 74.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 37.6s Beregnet | 30.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 290Nm/t194lb-ft/ton Beregnet | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,395km867mi Beregnet | 763km474mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,390cc85cu in |
| Lengde | 4,369mm172in | 3,954mm156in |
| Bredde | 1,802mm71in | 1,742mm69in |
| Høyde | 1,445mm57in | 1,422mm56in |
| Akselavstand | 2,647mm104in | 2,469mm97in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,477mm58in |
| Sporvidde bak | 1,536mm60in | 1,471mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 496L | 270L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 45L |
| CO2-utslipp | 114g/km | 139g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V40 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- AUDI A1 Sportback (8X) 1.4 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 3 500 rpm | 1 750-2 750 rpm | 3 750 rpm |
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI | 6 200 rpm | 2 000-4 500 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV402.0 D4 | AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,6 s | 30,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 90 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW |
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI | 185 hp 138 kW |
AUDI A1 Sportback (8X) 1.4 TFSI har 8 hp mer enn Volvo V40 2.0 D4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V40 2.0 D4 og AUDI A1 Sportback (8X) 1.4 TFSI: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1 379 kg 3 040 lb |
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI | 1 290 kg 2 844 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 8,6 s |
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A1 Sportback (8X) 1.4 TFSI og Volvo V40 2.0 D4: 1,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V40 2.0 D4 og AUDI A1 Sportback (8X) 1.4 TFSI: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1 395 km 867 mi |
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI | 763 km 474 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,6 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI | 185 hp 138 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
AUDI A1 Sportback (8X) 1.4 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,6 s |
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV402.0 D4 | AUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 185 hp 138 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,6 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 379 kg 3 040 lb | 1 290 kg 2 844 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 395 km 867 mi | 763 km 474 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 114 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 496 L 17,5 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V40 2.0 D4 | AUDI A1 Sportback (8X) 1.4 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,52 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,11 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 645 L170 US gal142 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 129 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V40 2.0 D4
- Har 150 Nm mer
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 633 km (393 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 226 L større bagasjerom
- Slipper ut 25 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
AUDI A1 Sportback (8X) 1.4 TFSI
- Har 8 hp mer
- Er 89 kg lettere
- Er 1,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























