DS 4 Crossback
Bil sammenligning
DS 4 Crossback 1.6 THPvsAUDI A1 allstreet (GB) 35 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI A1 allstreet (GB)
35 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment285 Nm210 lb-ft
- Beste effekt/vekt151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde1 017 km632 mi
- Størst bagasjerom359 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
AUDI A1 allstreet (GB) 35 TFSI
- Raskest 0-100 km/t8,1 s
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste økonomiskår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | DS4 Crossback1.6 THP | AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 285Nm210lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,387kg3,058lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvekt | 1,845kg4,068lb | 1,730kg3,814lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 211 km/h 131 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 102.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 84.6s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 36.1s Beregnet | 49.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 207Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,017km632mi Beregnet | 784km487mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,284mm169in | 4,046mm159in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,756mm69in |
| Høyde | 1,535mm60in | 1,488mm59in |
| Akselavstand | 2,612mm103in | 2,566mm101in |
| Sporvidde foran | 1,532mm60in | 1,523mm60in |
| Sporvidde bak | 1,527mm60in | 1,505mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 359L | 335L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,090L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 40L |
| CO2-utslipp | 138g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- DS 4 Crossback 1.6 THP: Effekt / Dreiemoment
- AUDI A1 allstreet (GB) 35 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | DS4 Crossback1.6 THP | AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,1 s | 49,9 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW |
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI | 150 hp 112 kW |
DS 4 Crossback 1.6 THP har 60 hp mer enn AUDI A1 allstreet (GB) 35 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A1 allstreet (GB) 35 TFSI og DS 4 Crossback 1.6 THP: 60 hp (45 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 285 Nm 210 lb-ft |
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 1 387 kg 3 058 lb |
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 235 km/h 146 mph |
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 8,4 s |
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI | 8,1 s |
Selv om DS 4 Crossback 1.6 THP har mer effekt, er AUDI A1 allstreet (GB) 35 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A1 allstreet (GB) 35 TFSI og DS 4 Crossback 1.6 THP: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A1 allstreet (GB) 35 TFSI og DS 4 Crossback 1.6 THP: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 1 017 km 632 mi |
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI | 784 km 487 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,1 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
DS 4 Crossback 1.6 THP ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,4 s |
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | DS4 Crossback1.6 THP | AUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 285 Nm 210 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 387 kg 3 058 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 017 km 632 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 138 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 359 L 12,7 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | DS 4 Crossback 1.6 THP | AUDI A1 allstreet (GB) 35 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 1 339 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Har 60 hp mer
- Har 35 Nm mer
- Har 24 km/t (15 mph) høyere toppfart
- Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 233 km (145 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 24 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
AUDI A1 allstreet (GB) 35 TFSI
- Er 182 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























