Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) S 4.0 V8vsAston Martin V8 Vantage Roadster 4.0 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAston Martin V8 Vantage Roadster
4.0 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Aston Martin V8 Vantage Roadster 4.0 V8
- Høyest dreiemoment685 Nm505 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde646 km401 mi
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår90/100
- Beste økonomiskår77/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) S 4.0 V8
- Raskest 0-100 km/t3,8 s
- Høyeste toppfart308 km/h191 mph
- Mest kraftfull522 hp389 kW
- Lettest1 625 kg3 583 lb
- Beste effekt/vekt321 hp/t240 kW/t3,1 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 522hp389kW | 510hp380kW |
| Dreiemoment | 670Nm494lb-ft | 685Nm505lb-ft |
| Egenvekt | 1,625kg3,583lb | 1,628kg3,589lb |
| Totalvekt | 1,940kg4,277lb | - |
| Toppfart | 308 km/h 191 mph | 306 km/h 190 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 58.8s99 %-mål: 305 km/h / 189 mph Beregnet | 54.7s99 %-mål: 303 km/h / 188 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 3.8s |
| 0-200 km/t | 11.3s Beregnet | 11.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 3.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| kvartmile | 11.6s Beregnet | 11.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 321hp/t240kW/t146hp/1000 lb Beregnet | 313hp/t234kW/t142hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 412Nm/t276lb-ft/ton Beregnet | 421Nm/t282lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 565km351mi Beregnet | 646km401mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,982cc243cu in | 3,982cc243cu in |
| Lengde | 4,551mm179in | 4,465mm176in |
| Bredde | 1,939mm76in | 1,942mm76in |
| Høyde | 1,260mm50in | 1,273mm50in |
| Akselavstand | 2,630mm104in | 2,704mm106in |
| Sporvidde foran | 1,678mm66in | - |
| Bakkeklaring | 96mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 165L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 65L | 73L |
| CO2-utslipp | 262g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) S 4.0 V8: Effekt / Dreiemoment
- Aston Martin V8 Vantage Roadster 4.0 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | 6 250 rpm | 1 900-5 000 rpm | 6 500 rpm |
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 | 6 000 rpm | 2 000-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,3 s | 11,1 s |
| Toppfart | 308 km/h 191 mph | 306 km/h 190 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 9,8 s |
kvartmil 402 m | 11,6 s | 11,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 203 km/h 126 mph | 204 km/h 127 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | 522 hp 389 kW |
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) S 4.0 V8 har 12 hp mer enn Aston Martin V8 Vantage Roadster 4.0 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Aston Martin V8 Vantage Roadster 4.0 V8 og Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) S 4.0 V8: 12 hp (9 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | 670 Nm 494 lb-ft |
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 | 685 Nm 505 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | 1 625 kg 3 583 lb |
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 | 1 628 kg 3 589 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | 308 km/h 191 mph |
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 | 306 km/h 190 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | 3,8 s |
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 | 3,8 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | 321 hp/t 240 kW/t 3,1 kg/hp |
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 | 313 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | 565 km 351 mi |
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 | 646 km 401 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | 522 hp 389 kW | 3,8 s | 308 km/h 191 mph |
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 | 510 hp 380 kW | 3,8 s | 306 km/h 190 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Aston Martin V8 Vantage Roadster 4.0 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 3,8 s |
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 3,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | 321 hp/t 240 kW/t 3,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 | 313 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8 | Aston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 522 hp 389 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 670 Nm 494 lb-ft | 685 Nm 505 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,8 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 308 km/h 191 mph | 306 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 625 kg 3 583 lb | 1 628 kg 3 589 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 565 km 351 mi | 646 km 401 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 262 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 165 L 5,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 321 hp/t 240 kW/t 3,1 kg/hp | 313 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) S 4.0 V8 | Aston Martin V8 Vantage Roadster 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 019 LC/year | 2 966 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) S 4.0 V8
- Har 12 hp mer
- Er 3 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Aston Martin V8 Vantage Roadster 4.0 V8
- Har 15 Nm mer
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 81 km (50 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























