Bil sammenligning

Aston Martin Rapide E 65 kWhvsLotus Emeya S 102 kWh

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Aston Martin Rapide E

65 kWh

612 hkElektriskRWDAutomatLiftback / fastback2019-2020
VS

Lotus Emeya

S 102 kWh

612 hkElektriskAWDAutomatLiftback / fastback2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Aston Martin Rapide E 65 kWh

  • Raskest 0-100 km/t
    4,2 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    612 hp
    456 kW
  • Høyest dreiemoment
    950 Nm
    701 lb-ft
  • Lettest
    2 140 kg
    4 718 lb
  • Beste effekt/vekt
    286 hp/t
    213 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    83/100
  • Beste økonomiskår
    0/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAston MartinRapide E65 kWhLotusEmeyaS 102 kWh
Effekt
612hp456kW
612hp456kW
Dreiemoment
950Nm701lb-ft
710Nm524lb-ft
Egenvekt
2,140kg4,718lb
2,490kg5,490lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
64.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
62.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
4.2s
0-200 km/t
16.0s
Beregnet
15.8s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
4.0s
Beregnet
kvartmile
12.4s
Beregnet
12.4s
Beregnet
Effekt/vekt
286hp/t213kW/t130hp/1000 lb
Beregnet
246hp/t183kW/t111hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
444Nm/t297lb-ft/ton
Beregnet
285Nm/t191lb-ft/ton
Beregnet
Lengde
5,019mm198in
5,139mm202in
Bredde
1,929mm76in
2,123mm84in
Høyde
1,350mm53in
1,459mm57in
Akselavstand
2,989mm118in
3,069mm121in
Bakkeklaring-
141mm6in
Bagasjeromsvolum-
509L
Maks bagasjeromsvolum-
1,388L
Dører
4
5
Seter
4
5

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAston MartinRapide E65 kWhLotusEmeyaS 102 kWh
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,0 s
15,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,9 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,4 s
kvartmil
402 m
12,4 s
12,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
181 km/h
112 mph
181 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Aston MartinRapide E65 kWh
612 hp
456 kW
LotusEmeyaS 102 kWh
612 hp
456 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Aston MartinRapide E65 kWh
950 Nm
701 lb-ft
LotusEmeyaS 102 kWh
710 Nm
524 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Aston MartinRapide E65 kWh
2 140 kg
4 718 lb
LotusEmeyaS 102 kWh
2 490 kg
5 490 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Aston MartinRapide E65 kWh
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
LotusEmeyaS 102 kWh
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Aston MartinRapide E65 kWh4,2 s
LotusEmeyaS 102 kWh4,2 s

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Aston MartinRapide E65 kWh
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
LotusEmeyaS 102 kWh
246 hp/t
183 kW/t
4,1 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Aston MartinRapide E65 kWh
612 hp
456 kW
4,2 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
LotusEmeyaS 102 kWh
612 hp
456 kW
4,2 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Aston MartinRapide E65 kWh
Effekt
612 hp
456 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
5 019 mm
197,6 in
Høyde
1 350 mm
53,1 in
LotusEmeyaS 102 kWh
Effekt
612 hp
456 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
509 L
18,0 cu ft
Lengde
5 139 mm
202,3 in
Høyde
1 459 mm
57,4 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAston MartinRapide E65 kWhLotusEmeyaS 102 kWh
Effekt
612 hp
456 kW
612 hp
456 kW
Dreiemoment
950 Nm
701 lb-ft
710 Nm
524 lb-ft
Akselerasjon
4,2 s
4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
2 140 kg
4 718 lb
2 490 kg
5 490 lb
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
5 019 mm
197,6 in
Høyde
1 350 mm
53,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
509 L
18,0 cu ft
Lengde
5 139 mm
202,3 in
Høyde
1 459 mm
57,4 in
Bagasjeromsskår
-
509 L
18,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
246 hp/t
183 kW/t
4,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Hode mot hode-sammenligninger

Aston Martin Rapide E 65 kWh

  • Har 240 Nm mer
  • Er 350 kg lettere
  • Har 40 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Aston Martin Rapide E 65 kWh
Lotus Emeya S 102 kWh
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Aston Martin Rapide E 65 kWh vs Lotus Emeya S 102 kWh - bilsammenligning - FastVsFaster