Nissan GT-R (R35)
Bil sammenligning
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsAston Martin DBS V12 5.9 V12
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAston Martin DBS V12
5.9 V12
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Raskest 0-100 km/t3,5 s
- Høyeste toppfart320 km/h199 mph Ubegrenset310 km/h193 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment588 Nm434 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lavest byforbruk18,3 L/100 km12,9 mpg US15,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde597 km371 mi
- Beste totalskår77/100
- Beste ytelsesskår90/100
- Beste økonomiskår74/100
- Beste praktisk bruk-skår48/100
Aston Martin DBS V12 5.9 V12
- Mest kraftfull517 hp386 kW
- Lettest1 695 kg3 737 lb
- Beste effekt/vekt305 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | Aston MartinDBS V125.9 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 485hp362kW | 517hp386kW |
| Dreiemoment | 588Nm434lb-ft | 570Nm420lb-ft |
| Egenvekt | 1,740kg3,836lb | 1,695kg3,737lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph Beregnet | 307 km/h 191 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 55.0s99 %-mål: 317 km/h / 197 mph Beregnet | 63.2s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.5s | 4.3s |
| 0-200 km/t | 10.1s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.3s Beregnet | 4.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 24.3L/100 km9.7mpg US11.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| kvartmile | 11.2s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Beregnet | 305hp/t227kW/t138hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 338Nm/t226lb-ft/ton Beregnet | 336Nm/t225lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 597km371mi Beregnet | 476km296mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,799cc232cu in | 5,935cc362cu in |
| Lengde | 4,650mm183in | 4,721mm186in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,905mm75in |
| Høyde | 1,370mm54in | 1,280mm50in |
| Akselavstand | 2,780mm109in | 2,740mm108in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | - |
| Sporvidde bak | 1,600mm63in | - |
| Bakkeklaring | 105mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 315L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 74L | 78L |
| CO2-utslipp | - | 388g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Effekt / Dreiemoment
- Aston Martin DBS V12 5.9 V12: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 6 400 rpm | 3 200-5 200 rpm | 6 650 rpm |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 6 500 rpm | 5 750 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | Aston MartinDBS V125.9 V12 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 12,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph Sannsynligvis begrenset | 307 km/h 191 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 10,3 s |
kvartmil 402 m | 11,2 s | 12,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 211 km/h 131 mph | 196 km/h 122 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 517 hp 386 kW |
Aston Martin DBS V12 5.9 V12 har 32 hp mer enn Nissan GT-R (R35) 3.8 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 og Aston Martin DBS V12 5.9 V12: 32 hp (24 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 588 Nm 434 lb-ft |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 570 Nm 420 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 1 740 kg 3 836 lb |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 1 695 kg 3 737 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 307 km/h 191 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 3,5 s |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 4,3 s |
Selv om Aston Martin DBS V12 5.9 V12 har mer effekt, er Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 og Aston Martin DBS V12 5.9 V12: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 16,4 L/100 km 14,3 mpg US 17,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 og Aston Martin DBS V12 5.9 V12: 4,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 597 km 371 mi |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 476 km 296 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW | 3,5 s | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 517 hp 386 kW | 4,3 s | 307 km/h 191 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Aston MartinDBS V125.9 V12 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| Aston MartinDBS V125.9 V12 |
| 16,4 L/100 km 14,3 mpg US 17,2 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 3,5 s |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 16,4 L/100 km 14,3 mpg US 17,2 mpg UK | 4,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 16,4 L/100 km 14,3 mpg US 17,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | Aston MartinDBS V125.9 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 485 hp 362 kW | 517 hp 386 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 588 Nm 434 lb-ft | 570 Nm 420 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,5 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 320 km/h199 mph Begrenset 310 km/h193 mph | 307 km/h 191 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 740 kg 3 836 lb | 1 695 kg 3 737 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 16,4 L/100 km 14,3 mpg US 17,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 597 km 371 mi | 476 km 296 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 388 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 315 L 11,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 | Aston Martin DBS V12 5.9 V12 |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 16,4 L/100 km14,3 mpg US17,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,70 LC100 km | 28,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 46,19 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 860 L491 US gal409 UK gal | 2 460 L650 US gal541 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 255 LC/year | 4 305 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Har 18 Nm mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Bruker 4,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 121 km (75 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Aston Martin DBS V12 5.9 V12
- Har 32 hp mer
- Er 45 kg lettere
- Har 26 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























