Bil sammenligning

Rimac Nevera 120 kWhvsAspark OWL 64 kWh

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hkElektriskAWDKupé2021-nå
VS

Aspark OWL

64 kWh

2012 hkElektriskAWDKupé2020-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Aspark OWL 64 kWh

  • Raskest 0-100 km/t
    1,9 s
  • Mest kraftfull
    2 012 hp
    1 500 kW
  • Lettest
    1 900 kg
    4 189 lb
  • Beste effekt/vekt
    1 059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    94/100

Rimac Nevera 120 kWh

  • Høyeste toppfart
    412 km/h
    256 mph
  • Høyest dreiemoment
    2 360 Nm
    1 741 lb-ft
  • Beste totalskår
    75/100
  • Beste økonomiskår
    0/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    39/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Effekt
1,914hp1,427kW
2,012hp1,500kW
Dreiemoment
2,360Nm1,741lb-ft
2,000Nm1,475lb-ft
Egenvekt
2,150kg4,740lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Til 99 % av toppfarten
34.3s99 %-mål: 408 km/h / 253 mph
Beregnet
28.9s99 %-mål: 396 km/h / 246 mph
Beregnet
0-100 km/t
2.0s
1.9s
0-200 km/t
4.8s
Beregnet
4.5s
Beregnet
0-60 mph
1.9s
Beregnet
1.8s
Beregnet
kvartmile
8.5s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Effekt/vekt
890hp/t664kW/t404hp/1000 lb
Beregnet
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Beregnet
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Beregnet
Lengde
4,750mm187in
4,791mm189in
Bredde
1,986mm78in
1,935mm76in
Høyde
1,208mm48in
993mm39in
Akselavstand
2,745mm108in
2,750mm108in
Bakkeklaring-
160mm6in
Bagasjeromsvolum-
50L
Dører
2
2
Seter
2
2

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
1,9 s
1,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,0 s
1,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
4,5 s
0-200 mph
0-322 km/h
11,1 s
10,5 s
Toppfart
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,5 s
1,5 s
330 ft
101 m
3,9 s
3,8 s
1/8 mile
201 m
5,7 s
5,6 s
1000 ft
305 m
7,2 s
7,1 s
kvartmil
402 m
8,5 s
8,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
284 km/h
176 mph
290 km/h
180 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
AsparkOWL64 kWh
2 012 hp
1 500 kW

Aspark OWL 64 kWh har 98 hp mer enn Rimac Nevera 120 kWh.

Den største effektforskjellen er mellom Rimac Nevera 120 kWh og Aspark OWL 64 kWh: 98 hp (73 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RimacNevera120 kWh
2 360 Nm
1 741 lb-ft
AsparkOWL64 kWh
2 000 Nm
1 475 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RimacNevera120 kWh
2 150 kg
4 740 lb
AsparkOWL64 kWh
1 900 kg
4 189 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RimacNevera120 kWh2,0 s
AsparkOWL64 kWh1,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Aspark OWL 64 kWh og Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
AsparkOWL64 kWh
1 059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph
AsparkOWL64 kWh
2 012 hp
1 500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RimacNevera120 kWh
Effekt
1 914 hp
1 427 kW
0-100 km/h2,0 s
Toppfart
412 km/h
256 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 750 mm
187,0 in
Høyde
1 208 mm
47,6 in
AsparkOWL64 kWh
Effekt
2 012 hp
1 500 kW
0-100 km/h1,9 s
Toppfart
400 km/h
249 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
50 L
1,8 cu ft
Lengde
4 791 mm
188,6 in
Høyde
993 mm
39,1 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Effekt
1 914 hp
1 427 kW
2 012 hp
1 500 kW
Dreiemoment
2 360 Nm
1 741 lb-ft
2 000 Nm
1 475 lb-ft
Akselerasjon
2,0 s
1,9 s
Toppfart
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Letthet
2 150 kg
4 740 lb
1 900 kg
4 189 lb
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 750 mm
187,0 in
Høyde
1 208 mm
47,6 in
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
50 L
1,8 cu ft
Lengde
4 791 mm
188,6 in
Høyde
993 mm
39,1 in
Bagasjeromsskår
-
50 L
1,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
1 059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Hode mot hode-sammenligninger

Rimac Nevera 120 kWh

  • Har 360 Nm mer
  • Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

Aspark OWL 64 kWh

  • Har 98 hp mer
  • Er 250 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 169 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Rimac Nevera 120 kWh
Aspark OWL 64 kWh
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
120 kWh
90 kWh
VS
RimacNevera120 kWhvsRimacConcept One90 kWh
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
120 kWh
4.0 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLaren720S4.0 V8
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Tributo3.9 V8
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador SVJ6.5 V12
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Spider3.9 V8
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador S Coupe6.5 V12
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsFerrari812 Superfast6.5 V12
Rimac Nevera 120 kWh vs Aspark OWL 64 kWh - bilsammenligning - FastVsFaster