Bil sammenligning

Artega Scalo 37 kWhvsBMW M4 (F82) 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Artega Scalo

37 kWh

408 hkElektriskRWDAutomatKupé2015-nå
VS

BMW M4 (F82)

3.0

431 hk2979 cm³BensinRWDDobbeltclutchTurboladetKupé2014-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M4 (F82) 3.0

  • Mest kraftfull
    431 hp
    321 kW
  • Lettest
    1 537 kg
    3 389 lb
  • Beste effekt/vekt
    280 hp/t
    209 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    445 L
  • Beste totalskår
    71/100
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

Artega Scalo 37 kWh

  • Raskest 0-100 km/t
    3,6 s
  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Beste ytelsesskår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellArtegaScalo37 kWhBMWM4 (F82)3.0
Effekt
408hp304kW
431hp321kW
Dreiemoment-
550Nm406lb-ft
Egenvekt
1,585kg3,494lb
1,537kg3,389lb
Totalvekt-
2,040kg4,497lb
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
44.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
53.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.6s
4.1s
0-200 km/t
11.9s
Beregnet
14.0s
Beregnet
0-60 mph
3.4s
Beregnet
3.9s
Beregnet
Drivstofforbruk-
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by-
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
11.5s
Beregnet
12.2s
Beregnet
Effekt/vekt
257hp/t192kW/t117hp/1000 lb
Beregnet
280hp/t209kW/t127hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt-
358Nm/t239lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
723km449mi
Beregnet
Slagvolum-
2,979cc182cu in
Lengde
4,010mm158in
4,671mm184in
Bredde
1,880mm74in
1,870mm74in
Høyde
1,200mm47in
1,383mm54in
Akselavstand
2,460mm97in
2,812mm111in
Sporvidde foran-
1,579mm62in
Sporvidde bak-
1,603mm63in
Bakkeklaring-
121mm5in
Bagasjeromsvolum
250L
445L
Dører
2
2
Seter
2
4
Drivstofftank-
60L
CO2-utslipp-
194g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkArtegaScalo37 kWhBMWM4 (F82)3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,4 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,6 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,9 s
14,0 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,9 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,0 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
7,9 s
1000 ft
305 m
9,7 s
10,2 s
kvartmil
402 m
11,5 s
12,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
197 km/h
123 mph
188 km/h
117 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaScalo37 kWh
408 hp
304 kW
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 har 23 hp mer enn Artega Scalo 37 kWh.

Den største effektforskjellen er mellom Artega Scalo 37 kWh og BMW M4 (F82) 3.0: 23 hp (17 kW).

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaScalo37 kWh
1 585 kg
3 494 lb
BMWM4 (F82)3.0
1 537 kg
3 389 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaScalo37 kWh
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaScalo37 kWh3,6 s
BMWM4 (F82)3.04,1 s

Selv om BMW M4 (F82) 3.0 har mer effekt, er Artega Scalo 37 kWh raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Artega Scalo 37 kWh og BMW M4 (F82) 3.0: 0,5 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaScalo37 kWh
257 hp/t
192 kW/t
3,9 kg/hp
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
ArtegaScalo37 kWh
408 hp
304 kW
3,6 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,1 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
ArtegaScalo37 kWh
Effekt
408 hp
304 kW
0-100 km/h3,6 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
250 L
8,8 cu ft
Lengde
4 010 mm
157,9 in
Høyde
1 200 mm
47,2 in
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyArtegaScalo37 kWhBMWM4 (F82)3.0
Effekt
408 hp
304 kW
431 hp
321 kW
Dreiemoment
-
550 Nm
406 lb-ft
Akselerasjon
3,6 s
4,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 585 kg
3 494 lb
1 537 kg
3 389 lb
Drivstofforbruk
-
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
250 L
8,8 cu ft
Lengde
4 010 mm
157,9 in
Høyde
1 200 mm
47,2 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in
Rekkeviddeskår
-
723 km
449 mi
CO2-skår
-
194 g/km
Bagasjeromsskår
250 L
8,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
257 hp/t
192 kW/t
3,9 kg/hp
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW M4 (F82) 3.0
Forbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Artega Scalo 37 kWh

  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

BMW M4 (F82) 3.0

  • Har 23 hp mer
  • Er 48 kg lettere
  • Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 195 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Artega Scalo 37 kWh
BMW M4 (F82) 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

37 kWh
E 500 V8
VS
ArtegaScalo37 kWhvsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Modelloppdatering 2013E 500 V8
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 (G82)3.0
37 kWh
2.5 TFSI
VS
ArtegaScalo37 kWhvsAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)3.0
37 kWh
3.5 V6
VS
ArtegaScalo37 kWhvsLotusEvora 4003.5 V6
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
37 kWh
S 500 V8
VS
ArtegaScalo37 kWhvsMercedes-BenzS-class Coupe (C217)S 500 V8
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)Competition 3.0
37 kWh
Carrera 4S 3.8
VS
ArtegaScalo37 kWhvsPorsche911 (991)Carrera 4S 3.8
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
37 kWh
4.2 FSI V8
VS
ArtegaScalo37 kWhvsAUDIRS5 Coupe (8T)Modelloppdatering 20124.2 FSI V8
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)650i
Artega Scalo 37 kWh vs BMW M4 (F82) 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster