Alpine A110
Bil sammenligning
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8vsBMW 4 Series Coupe (G22) 430d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW 4 Series Coupe (G22)
430d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8
- Raskest 0-100 km/t4,2 s
- Høyeste toppfart285 km/h177 mph Ubegrenset275 km/h171 mph Begrenset
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Lettest1 145 kg2 524 lb
- Beste effekt/vekt262 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Beste ytelsesskår72/100
BMW 4 Series Coupe (G22) 430d
- Høyest dreiemoment650 Nm479 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 157 km719 mi
- Beste totalskår66/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | BMW4 Series Coupe (G22)430d |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 286hp213kW |
| Dreiemoment | 340Nm251lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvekt | 1,145kg2,524lb | 1,780kg3,924lb |
| Totalvekt | 1,360kg2,998lb | 2,285kg5,038lb |
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 54.8s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 70.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 5.1s |
| 0-200 km/t | 12.8s Beregnet | 17.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartmile | 12.1s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 297Nm/t199lb-ft/ton Beregnet | 365Nm/t244lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 634km394mi Beregnet | 1,157km719mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,798cc110cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,256mm168in | 4,768mm188in |
| Bredde | 1,798mm71in | 1,852mm73in |
| Høyde | 1,248mm49in | 1,390mm55in |
| Akselavstand | 2,420mm95in | 2,851mm112in |
| Sporvidde foran | - | 1,575mm62in |
| Sporvidde bak | - | 1,611mm63in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | 126mm5in |
| Bagasjeromsvolum | - | 440L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 45L | 59L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8: Effekt / Dreiemoment
- BMW 4 Series Coupe (G22) 430d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 6 300 rpm | 2 400-6 000 rpm | 6 550 rpm |
| BMW4 Series Coupe (G22)430d | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | BMW4 Series Coupe (G22)430d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,8 s | 17,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 11,1 s |
kvartmil 402 m | 12,1 s | 13,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 194 km/h 121 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 300 hp 224 kW |
| BMW4 Series Coupe (G22)430d | 286 hp 213 kW |
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 har 14 hp mer enn BMW 4 Series Coupe (G22) 430d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 4 Series Coupe (G22) 430d og Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 340 Nm 251 lb-ft |
| BMW4 Series Coupe (G22)430d | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 1 145 kg 2 524 lb |
| BMW4 Series Coupe (G22)430d | 1 780 kg 3 924 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph |
| BMW4 Series Coupe (G22)430d | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 4,2 s |
| BMW4 Series Coupe (G22)430d | 5,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 og BMW 4 Series Coupe (G22) 430d: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| BMW4 Series Coupe (G22)430d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 4 Series Coupe (G22) 430d og Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8: 2,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| BMW4 Series Coupe (G22)430d | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 634 km 394 mi |
| BMW4 Series Coupe (G22)430d | 1 157 km 719 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 300 hp 224 kW | 4,2 s | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph |
| BMW4 Series Coupe (G22)430d | 286 hp 213 kW | 5,1 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| BMW4 Series Coupe (G22)430d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| BMW4 Series Coupe (G22)430d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (G22) 430d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 4,2 s |
| BMW4 Series Coupe (G22)430d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| BMW4 Series Coupe (G22)430d | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | BMW4 Series Coupe (G22)430d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 340 Nm 251 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,2 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 145 kg 2 524 lb | 1 780 kg 3 924 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 634 km 394 mi | 1 157 km 719 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 | BMW 4 Series Coupe (G22) 430d |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 864 LC/year | 1 339 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8
- Har 14 hp mer
- Er 635 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Har 101 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
BMW 4 Series Coupe (G22) 430d
- Har 310 Nm mer
- Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 523 km (325 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























