Porsche 718 Cayman (982)
Bil sammenligning
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0vsAlpine A110 1.8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlpine A110
1.8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpine A110 1.8
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Lettest1 103 kg2 432 lb
- Beste effekt/vekt228 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp138 g/km
- Beste estimerte rekkevidde738 km458 mi
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår38/100
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0
- Høyeste toppfart285 km/h177 mph Ubegrenset275 km/h171 mph Begrenset
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår71/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | AlpineA1101.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 252hp188kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,380kg3,042lb | 1,103kg2,432lb |
| Totalvekt | 1,685kg3,715lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 65.6s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 53.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 14.8s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 217hp/t162kW/t99hp/1000 lb Beregnet | 228hp/t170kW/t104hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet | 290Nm/t194lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 684km425mi Beregnet | 738km458mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,988cc121cu in | 1,800cc110cu in |
| Lengde | 4,379mm172in | 4,180mm165in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,798mm71in |
| Høyde | 1,276mm50in | 1,252mm49in |
| Akselavstand | 2,475mm97in | 2,420mm95in |
| Sporvidde foran | 1,528mm60in | 1,556mm61in |
| Sporvidde bak | 1,534mm60in | 1,553mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 150L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 275L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 54L | 45L |
| CO2-utslipp | 180g/km | 138g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Alpine A110 1.8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 7 500 rpm | 2 150-4 500 rpm | 7 750 rpm |
| AlpineA1101.8 | 6 000 rpm | 2 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | AlpineA1101.8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,8 s | 15,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,6 s |
kvartmil 402 m | 12,7 s | 12,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 186 km/h 115 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 300 hp 224 kW |
| AlpineA1101.8 | 252 hp 188 kW |
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 har 48 hp mer enn Alpine A110 1.8.
Den største effektforskjellen er mellom Alpine A110 1.8 og Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: 48 hp (36 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 380 Nm 280 lb-ft |
| AlpineA1101.8 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 1 380 kg 3 042 lb |
| AlpineA1101.8 | 1 103 kg 2 432 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph |
| AlpineA1101.8 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 4,7 s |
| AlpineA1101.8 | 4,5 s |
Selv om Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 har mer effekt, er Alpine A110 1.8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpine A110 1.8 og Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| AlpineA1101.8 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpine A110 1.8 og Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
| AlpineA1101.8 | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 684 km 425 mi |
| AlpineA1101.8 | 738 km 458 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 300 hp 224 kW | 4,7 s | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph |
| AlpineA1101.8 | 252 hp 188 kW | 4,5 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AlpineA1101.8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| AlpineA1101.8 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 4,7 s |
| AlpineA1101.8 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| AlpineA1101.8 | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | AlpineA1101.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,7 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 380 kg 3 042 lb | 1 103 kg 2 432 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 684 km 425 mi | 738 km 458 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 180 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 150 L 5,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 | Alpine A110 1.8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 074 LC/year | 1 601 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0
- Har 48 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Alpine A110 1.8
- Er 277 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 54 km (34 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 42 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























