Bil sammenligning

Alpina XB7 4.4 V8vsBMW X6 M (F96) 4.4 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alpina XB7

4.4 V8

621 hk4395 cm³BensinAWDAutomatTwin-turbo2020-2022
VS

BMW X6 M (F96)

4.4 V8

625 hk4395 cm³BensinAWDAutomatTurboladet2019-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alpina XB7 4.4 V8

  • Høyeste toppfart
    300 km/h
    186 mph Ubegrenset
    290 km/h
    180 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    800 Nm
    590 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    16,0 L/100 km
    14,7 mpg US
    17,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    692 km
    430 mi
  • Størst bagasjerom
    750 L
  • Beste totalskår
    85/100
  • Beste ytelsesskår
    85/100
  • Beste økonomiskår
    75/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

BMW X6 M (F96) 4.4 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    3,8 s
  • Mest kraftfull
    625 hp
    466 kW
  • Lettest
    2 295 kg
    5 060 lb
  • Beste effekt/vekt
    272 hp/t
    203 kW/t
    3,7 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlpinaXB74.4 V8BMWX6 M (F96)4.4 V8
Effekt
621hp463kW
625hp466kW
Dreiemoment
800Nm590lb-ft
750Nm553lb-ft
Egenvekt
2,655kg5,853lb
2,295kg5,060lb
Totalvekt
3,290kg7,253lb
3,000kg6,614lb
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Beregnet
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
85.9s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beregnet
47.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
3.8s
0-200 km/t
14.5s
Beregnet
13.2s
0-60 mph
4.0s
Beregnet
3.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
Drivstofforbruk by
16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
kvartmile
12.3s
Beregnet
11.8s
Beregnet
Effekt/vekt
234hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Beregnet
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
301Nm/t202lb-ft/ton
Beregnet
327Nm/t219lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
692km430mi
Beregnet
654km406mi
Beregnet
Slagvolum
4,395cc268cu in
4,395cc268cu in
Lengde
5,151mm203in
4,941mm195in
Bredde
2,000mm79in
2,019mm79in
Høyde
1,797mm71in
1,693mm67in
Akselavstand
3,105mm122in
2,972mm117in
Sporvidde foran
1,682mm66in
1,699mm67in
Sporvidde bak
1,703mm67in
1,688mm66in
Bakkeklaring
213mm8in
213mm8in
Bagasjeromsvolum
750L
580L
Maks bagasjeromsvolum
2,120L
1,530L
Dører
5
5
Seter
6
5
Drivstofftank
83L
83L
CO2-utslipp-
289g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alpina XB7 4.4 V8BMW X6 M (F96) 4.4 V8EffektDreiemoment
  • Alpina XB7 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
  • BMW X6 M (F96) 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AlpinaXB74.4 V85 500-6 500 rpm2 000-5 000 rpm6 750 rpm
BMWX6 M (F96)4.4 V86 000 rpm1 800-5 800 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlpinaXB74.4 V8BMWX6 M (F96)4.4 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,5 s
13,2 s
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,9 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,7 s
1000 ft
305 m
10,3 s
9,9 s
kvartmil
402 m
12,3 s
11,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
186 km/h
115 mph
191 km/h
119 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaXB74.4 V8
621 hp
463 kW
BMWX6 M (F96)4.4 V8
625 hp
466 kW

BMW X6 M (F96) 4.4 V8 har 4 hp mer enn Alpina XB7 4.4 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Alpina XB7 4.4 V8 og BMW X6 M (F96) 4.4 V8: 4 hp (3 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaXB74.4 V8
800 Nm
590 lb-ft
BMWX6 M (F96)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaXB74.4 V8
2 655 kg
5 853 lb
BMWX6 M (F96)4.4 V8
2 295 kg
5 060 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaXB74.4 V8
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
BMWX6 M (F96)4.4 V8
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaXB74.4 V84,2 s
BMWX6 M (F96)4.4 V83,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X6 M (F96) 4.4 V8 og Alpina XB7 4.4 V8: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaXB74.4 V8
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
BMWX6 M (F96)4.4 V8
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina XB7 4.4 V8 og BMW X6 M (F96) 4.4 V8: 0,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaXB74.4 V8
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
BMWX6 M (F96)4.4 V8
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaXB74.4 V8
692 km
430 mi
BMWX6 M (F96)4.4 V8
654 km
406 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AlpinaXB74.4 V8
621 hp
463 kW
4,2 s
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
BMWX6 M (F96)4.4 V8
625 hp
466 kW
3,8 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AlpinaXB74.4 V8
Effekt
621 hp
463 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
750 L
26,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 797 mm
70,7 in
BMWX6 M (F96)4.4 V8
Effekt
625 hp
466 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
580 L
20,5 cu ft
Lengde
4 941 mm
194,5 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AlpinaXB74.4 V8
Effekt
621 hp
463 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
BMWX6 M (F96)4.4 V8
Effekt
625 hp
466 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK

Alpina XB7 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaXB74.4 V8
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
4,2 s
BMWX6 M (F96)4.4 V8
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
3,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AlpinaXB74.4 V8
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
BMWX6 M (F96)4.4 V8
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlpinaXB74.4 V8BMWX6 M (F96)4.4 V8
Effekt
621 hp
463 kW
625 hp
466 kW
Dreiemoment
800 Nm
590 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Akselerasjon
4,2 s
3,8 s
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
2 655 kg
5 853 lb
2 295 kg
5 060 lb
Drivstofforbruk
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
750 L
26,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 797 mm
70,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
580 L
20,5 cu ft
Lengde
4 941 mm
194,5 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in
Rekkeviddeskår
692 km
430 mi
654 km
406 mi
CO2-skår
-
289 g/km
Bagasjeromsskår
750 L
26,5 cu ft
580 L
20,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlpina XB7 4.4 V8BMW X6 M (F96) 4.4 V8
Forbruk12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
Kostnad / 100 km21,00 LC100 km22,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,80 LC100 mi35,77 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 800 L476 US gal396 UK gal1 905 L503 US gal419 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 150 LC/year3 334 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alpina XB7 4.4 V8

  • Har 50 Nm mer
  • Har 40 km/t (25 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 38 km (24 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 170 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

BMW X6 M (F96) 4.4 V8

  • Har 4 hp mer
  • Er 360 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 38 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alpina XB7 4.4 V8
BMW X6 M (F96) 4.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

4.4 V8
AMG GLE 63 S V8
VS
AlpinaXB74.4 V8vsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)AMG GLE 63 S V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
4.4 V8
AMG GLS 63 V8
VS
AlpinaXB74.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8
4.4 V8
Speed 6.0 W12 TSI
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBentleyBentaygaModelloppdatering 2020Speed 6.0 W12 TSI
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
4.4 V8
Competition 4.4 V8
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBMWX5 M (F95)Competition 4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
4.4 V8
Competition 4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWM8 Convertible (F91)Competition 4.4 V8
4.4 V8
SPEED 6.0 TSI W12
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12
4.4 V8
Competition 4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWM8 Gran Coupe (F93)Competition 4.4 V8
4.4 V8
6.0 W12
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBentleyFlying Spur III6.0 W12
Alpina XB7 4.4 V8 vs BMW X6 M (F96) 4.4 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster