Alpina D3 Touring (E91)
Bil sammenligning
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo DiselvsVolvo V70 III 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V70 III
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1 625 kg3 583 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 109 km689 mi
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste økonomiskår92/100
Volvo V70 III 2.0 T5
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Beste effekt/vekt133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Størst bagasjerom575 L
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 214hp160kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,625kg3,583lb | 1,806kg3,982lb |
| Totalvekt | 2,090kg4,608lb | 2,410kg5,313lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.1s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 80.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 26.3s Beregnet | 30.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | - |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 277Nm/t185lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,109km689mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,541mm179in | 4,823mm190in |
| Bredde | 1,817mm72in | - |
| Høyde | 1,450mm57in | 1,547mm61in |
| Akselavstand | 2,760mm109in | 2,816mm111in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,513mm60in | 1,586mm62in |
| Bakkeklaring | - | 151mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 460L | 575L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,385L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 61L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 195g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 4 100 rpm | 2 000 rpm | 4 350 rpm |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 30,5 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 214 hp 160 kW |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 har 26 hp mer enn Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel og Volvo V70 III 2.0 T5: 26 hp (19 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 1 625 kg 3 583 lb |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 806 kg 3 982 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 7,2 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
Selv om Volvo V70 III 2.0 T5 har mer effekt, er Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel og Volvo V70 III 2.0 T5: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel og Volvo V70 III 2.0 T5: 2,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 1 109 km 689 mi |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 214 hp 160 kW | 7,2 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | VolvoV70 III2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 214 hp 160 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 625 kg 3 583 lb | 1 806 kg 3 982 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 109 km 689 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 460 L 16,2 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel | Volvo V70 III 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 444 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel
- Har 130 Nm mer
- Er 181 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 276 km (171 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Volvo V70 III 2.0 T5
- Har 26 hp mer
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 115 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























